Profzonnebloem@cs.com
Wed, 03 Nov 1999 21:01:27 +0100
In reactie op de twee artikelen uit het Haarlems Dagblad over het PZ-terrein in Bloemendaal even het volgende: volgens ons kan een beetje uitzoekwerk best interessante aanknopingspunten opleveren voor actie tegen kraakwachtenbureau's. De meest aangewezen personen daarvoor zijn natuurlijk de mensen uit de regio aldaar. Volgens werkoverlegnotulen van de HOD, die we publiceerden in onze eerste brochure, werd PZ-Bloemendaal op 9 september 1997 gekraakt. Kent iemand deze krakers? Het blijkt dat op dat ogenblik andere PZ-panden op dat terrein al in beheer bij de Zwerfkei waren. Wellicht dat de krakers van toen, de kraakwachten van nu kennen, deze zitten er immers al twee jaar. Verder zijn we uiteraard benieuwd naar het verloop van de kraak en de redenen van ontruiming. Kraakwachten die weigeren te vertrekken zie je niet zo vaak, de kleine paniek bij de Zwerfkei is dan ook te begrijpen. Uit de twee artikelen blijkt echter niet waarop die onrust is gebaseerd. De kraakwachten weigeren te vertrekken, laten een van hun pa's (n.b. deurwaarder!) een brief schrijven en beroepen zich op problemen met de korte opzegtermijn van hun contract. Zij kregen echter minimaal 5 weken de tijd om te moven, volgens kraakwacht-contracten een ruime marge. Tja, dan hadden die gasten hun kraakwacht-contract maar beter moeten lezen. En daar eerder over moeten klagen. En dan kom je dus weer op het punt van de kritiekloze student/jongere die dringend wil wonen en zich laat gebruiken. Je ziet het aan de (voorlopige?) afloop van dit conflictje; de kraakwachten laten zich herplaatsen naar een ander pand. Wonen boven alles, dus. Wat wij nu zaten te denken: het H.O.D. beweerde gebeld te worden door PZ-Bloemendaal op het moment dat de krakers eruitgezet zouden worden. Dit zou betekenen dat het terrein door en Zwerfkei en HOD beheert zou gaan worden. Doorgaans werken ze niet samen, maar gezien de dreigende procedure zou de HOD (in het kader van wij zijn de volgende?) een pand aan Zwerfkei beschikbaar gesteld kunnen hebben. Dit zou betekenen dat de kleine paniek bij de Zwerfkei op de dreigende procedure toch gerechtvaardigt was. Wie helpt ons aan de antwoorden op deze suggesties? Wie spit dit verder uit? Groetjes Prof. Zonnebloem ******************************krakenmail************************************* <http://squat.net/ascii> ******************************mededeling************************************ * Binnenkort zal de mailserver krakenNotApllicable veranderen. Het betreft een naamswijziging en een ander maillijst-programma. Nadere informatie volgt! (opnieuw aanmelden is *niet* nodig) Tot dan geldt: mailto:krakenNotApllicable opzeggen bij majordomoNotApllicable met tekst: unsubscribe kraken
This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Wed 03 Nov 1999 - 22:52:16 CET