Bonje om een lastig pandje
Door Nico Schapendonk
BREDA – Al jarenlang staat een oud maar karakteristiek winkeltje aan de
Van Goorstraat in Breda te verpauperen. Nu het gekraakt is, wordt het
helemaal een bende, zeggen de buren. Ze zijn de situatie zat. Bonje om een
lastig pandje.
Het 'bespookte spookje' aan de Van Goorstraat. FOTO JOHAN VAN GURP
‘Het bespookte sprookje’. Zo noemen de krakers het oude winkelpand aan de
Van Goorstraat 26 dat ze op 1 juli van dit jaar hebben gekraakt. Daarvoor
stond het volgens de buren al minstens zes jaar leeg.
Voor de buurt is wonen naast het steeds verder verkrottende winkeltje al
lang geen sprookje meer. Regelmatig wijzen ze de gemeente op de
voortschrijdende verloedering, maar veel effect hebben de noodkreten niet,
constateren de buren.
Nu er krakers in het pand zitten, zijn ze de situatie helemaal beu. Een
‘kraakfeest’ dat vrijdag 28 juli werd gehouden, was de druppel die de
emmer deed overlopen. „Het liep helemaal uit de hand. Zo’n dertig tot
veertig krakers zaten te gillen, te drinken, te blowen en te plassen. We
deden amper een oog dicht die nacht“, vertelt Johanna Tolenaars, die
enkele deuren verderop woont.
Het werd eng toen de feestvierders een kampvuur in de tuin aanstaken, zegt
buurvrouw Tonny Wildhagen. De vlammen sloegen boven de schutting uit en de
wetenschap dat er in het kraakpand geen water was, gaf de verontruste
buren het gevoel dat het feest wel eens heel erg fout zou kunnen aflopen.
Geen prioriteit
„Daarom hebben we de politie gebeld“, zegt Wildhagen. „Maar we kregen te
horen dat onze melding geen prioriteit had. De overlast zou tussen onze
oren zitten, zo erg zou het niet zijn, was de boodschap. En dat terwijl de
politie eerder nog zei: ‘Als er overlast is kun je altijd bellen’. We
voelden ons in de steek gelaten. Voor hetzelfde geld was de boel
afgebrand.“
Nee, blij zijn de buren niet met de krakers, de gemeente en de politie.
Maar ze zijn misschien nog bozer op de eigenaar van het huis, Ebonex
Holding uit Breda. Die laat het oude winkeltje in hun ogen al jaren
verloederen. „Dat is ook de reden waarom wij het gekraakt hebben“, zegt
‘Spoor’, een van de krakers die niet met zijn echte naam in de krant wil.
„De eigenaar is een speculant die voor het geldelijk gewin het pand leeg
laat staan. Door het te kraken versnellen we het proces dat er iets gaat
gebeuren.“
Dat de buren af en toe wat last hebben van de krakers moeten ze maar even
voor lief nemen. „Nu hebben ze misschien last van ons, maar misschien zijn
ze ons later dankbaar, omdat er nú eindelijk iets gaat gebeuren“, zegt de
Bredase kraker.
Intussen laat directeur Eric van den Broek van Ebonex weten dat hij ‘geen
verantwoording hoeft af te leggen aan de buurt’. „Het is mijn recht om het
pand leeg te laten staan. Ik vind het niet netjes dat de buurt tekst en
uitleg eist“, zegt hij.
Volgens hem wordt begonnen met de renovatie van het pand en de bouw van
drie appartementen als de krakers weg zijn. Gisteren is daarover een kort
geding gevoerd.
Woordvoerder André van den Hul van de politie laat van zijn kant weten dat
hij de kritiek van de buurt onterecht vindt. „We hebben de krakers verteld
dat ze zich koest moeten houden en de wijkagent houdt de boel in de gaten.
Na het feest hebben we de krakers aangesproken op hun gedrag en ze
duidelijk gemaakt dat, wanneer het nog een keer gebeurt, ze worden
aangehouden. Het is dus onzin dat de buurt in de steek wordt gelaten“,
zegt de politiewoordvoerder.
Oók de gemeente Breda zet kanttekeningen bij de kritiek. „Er is nét een
brief naar bewoners op de bus gegaan, dus dat het college niet reageert is
niet waar. Maar gezien de vakantieperiode kan ik me voorstellen dat niet
alles even snel gaat“, zegt woordvoerster Sonja van Ginneken.
Ze wijst ook op de beperkte mogelijkheden die de gemeente heeft om iets te
doen aan de leegstand. „Medewerkers van Bouw- en Woningtoezicht zijn wel
degelijk wezen kijken en het pand is inderdaad enigszins verwaarloosd. Ook
zal niemand bestrijden dat er overlast is, maar het pand levert geen
gevaar voor de omgeving op.“
Verder kan de gemeente de eigenaar alleen maar netjes vragen iets aan het
pand te doen. Van Ginneken: „Er ligt al zo’n twee jaar een bouwvergunning,
maar wij kunnen de eigenaar niet verplichten om te gaan bouwen.“
Barricaderen
Intussen zijn de krakers bezig ‘hun’ pand te barricaderen. Ze willen het
niet laten aankomen op een veldslag, maar ze wachten wel de politie af
voor ze vertrekken uit het pand in de Van Goorstraat.
Dat kan nog wel een week duren, want pas over een week doet de kort
gedingrechter uitspraak over de vraag of de krakers ook echt weg moeten.
Kraken in Breda
Breda kent op dit moment grof geschat zo’n twintig kraakpanden.
De ministers Dekker (VROM) en Donner (Justitie) hebben besloten om het
kraken van gebouwen ‘te allen tijde’ strafbaar te stellen. Tot nu toe was
dit beperkt tot het eerste jaar dat een gebouw leeg staat.
Nu heeft een kraker nog dezelfde rechten als een ‘normale’ bewoner. Zo is
er het recht op huisvrede. Als de eigenaar de kraker kwijt wil, dan moet
hij bij de rechter een spoedeisend belang aangeven.
‘Anti-kraak’ komt steeds meer in zwang onder onroerend goed-eigenaren. Een
‘anti-kraker’ kan zich niet beroepen op huurbescherming en moet het huis
uit wanneer zijn huurcontract afloopt.
In Breda kan maximaal drie jaar ‘anti-kraak’ worden gewoond.
Het stadsbestuur verwacht tot en met 2014 1959 aanvragen voor anti-kraak
van de drie woningcorporaties.
BN/de Stem Breda 19-08-2006
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Online Archief: http://www.krakenpost.nl/archief
[19 Aug 13:00u]: 264 abonnees + 388 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Sat Aug 19 11:25:40 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop