wel handig overzichtje...maar compleet?
zoe k.
Overheid grijpt onverantwoord diep in onder mom terreurbestrijding
(tekst: Gert Jaap van Ulzen, nummer 11 op de VVD-lijst, op zijn weblog)
Big Brother
De meeste mensen onder u zullen het wél weten. De overheid weet een
hoop ván en bovenal over u. Niet alleen de overheid, maar ook de
organisatoren van de 'Airmiles', 'Flying Blue' en bedenk maar wat van
die spaarsystemen, maar dat is een eigen keuze.
Maar hoeveel die overheid weet en hoe zij aan die gegevens komt, is
relatief onbekend. Een tweede vraag die gesteld zou moeten worden, is
wat er met die gegevens gebeurt en wanneer worden zij vernietigd? (de
gegevens, niet zozeer de overheden).
Ter bescherming van het individu is er de wet op de 'Privacy', maar de
werking daarvan is beperkt, zéér beperkt. Die wet zou moeten regelen
dat een ieder de over haar/hem geregistreerde gegevens éénvoudig zou
moeten kunnen controleren op juistheid en eventueel zou moeten kunnen
corrigeren.
Wel, waag eens een poging om de over u geregistreerde gegevens bij
bijvoorbeeld het BKR op te vragen… Een vriendelijke – kies een 1, kies
een 9 voor het menu - juffrouw weet te melden, dat dat alleen
schriftelijk mogelijk is. Alsof het verzamelen van die gegevens ook
alleen maar, ná mijn schriftelijke toestemming mogelijk zou zijn!
Gedurende de tweede wereld oorlog zijn er in Nederland relatief veel
Joden, zigeuners én (vermeende) homo's opgepakt. Dat kon gebeuren door
de zeer goed georganiseerde burgerlijke stand. In vergelijking met
vandaag de dag, was die registratie wat beperkt, maar destijds werd
ook al, onder andere, de religie bijgehouden.
Tot voor kort moesten werkgevers bijhouden wie er één of meer
(groot)ouders heeft/had van een etnische minderheidsgroepering.
(Overigens is het individu per definitie de kleinst denkbare etnische
minderheidsgroepering)
Wat wordt er met de moderne techniek zoal geregistreerd?
• Er is de wet MOT (melding ongebruikelijke transacties > 10.000
euro). Dus wanneer u een auto koopt én die contant betaalt, wat niet
ongebruikelijk is, wordt dat geregistreerd. Geld wisselen bij een
bank, waar u géén rekening heeft, kan niet eens meer. Frequent dient u
zich te legitimeren, óók als u geld komt brengen (!?)
(Hallo, hier is mijn geld, wilt u dat voor mij bewaren? Het barse
antwoord luidt: En wie denken we wel dat we zijn …?)
• Internationaal betalingsverkeer (óók binnen de EU) wordt gevolgd
door de organisatie SWIFT. Creditcard leveranciers (Visa, Mastercard
etc.) Kunnen éénvoudig bewaken welke uitgaven u waar betaalt én doen
dat ook.
• Camerabewaking. Vaak onder het mom van veiligheid, maar die camera's
worden (legitiem!) ook gebruikt om b.v. foutparkeerders te bekeuren.
Wat gebeurt er met de beelden waar u wellicht opstaat? Wanneer
dezelfde overheid eist dat wij 5 of 10 jaar onze gegevens beschikbaar
houden, waarom zou zij zelf die beelden dan na een paar dagen
vernietigen. Idem voor publiekelijk toegankelijke webcams.
• Belastingdienst en het UWV. Het zal u verbazen, maar met één druk op
de knop is uw gehele doopceel gelicht. Wanneer heeft u bij wie gewerkt
(of niet) en wat heeft u verdient. Het nieuwe burgerservice nummer,
maar ook het onderwijsnummer zijn gewoon uw SOFI nummer (want dat is
gemakkelijk, maar voor wie?)
(Het fictieve onderwijsnummer van illegalen begint met 99, dan hoeft
de onderwijs inspecteur alleen de laatste pagina's op te vragen)
• Banken (vanuit de hele EU) geven uw saldi op, aan de Nederlandse
belastingdienst. De BKR (Bureau Toets Registratie – Tiel) communiceert
al de haar bekende gegevens met de Nederlandse belastingdienst.
• GBA (Gemeentelijke basis administratie) weet zeer accuraat waar u
woont, of u samenwoont of gehuwd bent en met wie of wat. Wanneer uw
paspoort verloopt en of u een ID kaart hebt. Uw kinderen krijgen
tegenwoordig bij de geboorte al een SOFI nummer.
• CBR (Centraal Bureau Rijvaardigheid) weet of u in het bezit bent –
of was – van een rijbewijs. Waar en wanneer dat behaald is en waar dat
voor geldig is.
• RDW (Rijksdienst voor het wegverkeer) weet welke auto's en/of
motoren wanneer op uw naam hebben gestaan of nog staan. In het
autopaspoort staan het aantal kilometers vermeld. Het kadaster idem
mbt uw eigen huis. De IB groep doet mee, daar waar het studie
activiteiten – en schulden – behelst. En vergeet vooral de KvK niet of
het CJIB (Centraal Justitieel Incasso Bureau).
• Telecom operators. In geval van opsporing moeten zij meewerken aan
het afluisteren van uw (mobiele-)telefoon. In geval van een mobieltje
is door een driepuntsmeting vast te stellen waar uw mobiele telefoon
op welk moment was. (en waarschijnlijk waar ú dus was). De encryptie
sleutels die gebruikt worden ten behoeve van Internet (telefonie)
moeten door de leveranciers worden afgegeven!)
• Internetproviders worden (zogenaamd straks) geacht het surfgedrag
van u in de gaten te houden en te registreren. Werkgevers zijn
verplicht het e-mail verkeer van hun werknemers gedurende 10 jaar te
kunnen reproduceren! Werkgevers moeten sowieso momenteel bijna 120
kenmerken van hun medewerkers – per maand – opgeven ten behoeve van de
'Polisadministratie' van de belastingdienst/UWV.
Dit lijstje is niet uitputtend. Daarnaast is het slechts mogelijk met
zéér veel moeite om uw eigen gegevens in te zien, laat staan die te
verbeteren of te laten afvoeren.
Al deze bestanden zijn of worden gekoppeld onder de vlag van
antiterrorisme en veiligheid. Fraudebestrijding is nog zo'n argument.
'Als u niets te verbergen heeft, hoeft u zich niet druk te maken.'
Ik maak me niet druk, ik maak mij wél zorgen. Wie garandeert mij, dat
deze gegevens niet in handen komen van instanties die ik daar géén
toestemming voor heb gegeven? Wat gebeurt er, wanneer er iets fout
geregistreerd wordt en aan mij de mogelijkheid ontnomen is om die
foutieve gegevens te corrigeren?
Alles is – of kan – geautomatiseerd worden. Nu zit ik bijna 30 jaar in
dát vak en ik heb inmiddels geleerd dat de mogelijkheden van
automatisering, de vraag naar informatie doen toenemen. Hoe méér er
kan, hoe méér ik wil. (overigens, een goeie boterham).
Ik heb ook geleerd, dat juist de overheid weinig prudent – zo u wilt
zelfs slordig – met (gevoelige) informatie omgaat. De wijze waarop de
overheid automatiseert is tekenend. Zij legt anderen dwingend op een
continue groter wordende gegevensstroom (geautomatiseerd) aan te
leveren. Zij hoeft daarbij geen rekening te houden met kosten, nut,
noodzaak of veroorzaakte overlast en doet dat dan ook niet. Dat er een
vuistregel geldt, dat elk jaar de benodigde fysieke opslagcapaciteit
verdubbelt, spreekt in dit kader boekdelen.
Wat heeft deze verzameling gegevens voor toegevoegde waarde voor u en
voor mij? We mogen aanleveren, gevraagd en ongevraagd én wat krijgen
we er voor terug. Een veilige wereld?
Dat we goederen 'Tracken en Tracen', daar kan ik wel mee leven. Dat we
mensen in hun persoonlijke levenssfeer bejegenen zoals nu het geval
is, lijkt mij onwenselijk. Zolang de vertrouwelijke informatie bij de
overheid - soms letterlijk - op straat ligt, heb ik liever dat ze mij
op de man áf naar de gewenste informatie vragen (en het zélf
opschrijven), dan het – geautomatiseerd – over mij verzamelen.
Big Brother is dáár, een paar jaar later dan 1984, maar toch … Wat er
met die gegevens mis kan gaan, gaat ook een keer mis. Volgens de wet
van O'Toole was Murphy zelfs een optimist. George Orwell was dus toch
een mens met een visie.
Datum: Zondag, 20 Augustus 2006
--------------------------------------------------------------------
_____________________________________________________________
****HYPOCRISY IS THE GREATEST LUXURY****
Spoil yourself at
The Hypocrisy Entertainment Network
http://www.hypocrisy.org
ontvangsttijd Mon Aug 21 13:59:01 2006
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop