Jasper Kenter (jask@dds.nl)
Mon, 1 Nov 1999 14:47:07 +0100 (MET)
Kraken is niet bij voorbaat links? Ik denk dat de kern van kraken is: aantasting van / aanval op / herverdeling van eigendom. Dat is naar mijn mening het fundament van het begrip links. Een tweede punt wat denk ik erg van belang is, is het creeren van een (tot op zekere hoogte) autonome zone, de link met anarchisme wat mij betreft. Jasper Op Sat, 30 Oct 1999, oxel schreef: > > Sorry, ik moest dit toch kwijt. Ik vind dit allemaal zeer triest, en vraag > > me af welke kant het op moet met de kleine groep mensen die zegt (alleen > > zegt?) achter ideeën te staan. Ik heb er al vele zien komen ... en weer > > gaan, en de meesten van 'ons' eten inderdaad tegenwoordig > > gewoon vlees en gebruiken dierproeven-troep. Als het werkelijk zo moet zijn > > vrees ik het ergste voor 'ons soort mensen' maar ja het grootste gros gaat > > na een jaar of wat toch trouwen met kinders en een grasmaaier, dus wat > > lullen jullie (op wie ik hier heb gereageerd) eigenlijk? > > Charles, een verzoekje: reageer wat duidelijker per mail. Dit voorkomt het > door elkaar halen van ieders bedoelingen. Dollehond is niet oxel is niet > tno/amro. > > Als je wilt weten achter welk idee ik sta: Kraken is een aantasting van > overmatig doorgevoerd eigendomsrecht. Tegelijkertijd is het een vorm van > herverdeling. > Het kan als aktivisme gebruikt worden om ook nog ideeen te > ventileren op bovenstaande punten, of als machtsmiddel te gebruiken tegen > bepaalde plannen en ontwikkelingen hoewel hier wegens de inperkingen van > rechten van krakers steeds minder van is overgebleven (wat > betuwelijnkrakers op zijn hoogst). > > De meesten op deze kraaklijst, neem ik aan, vinden dat kraken meer is dan > jezelf een dak boven het hoofd verschaffen en gebruiken het om ideeen en > eisen te ventileren en alternatieven te ontwikkelen. > Dan komen mensen die hebben een gekraakt terrein aangekocht of > zijn van plan dat te doen. Zij vinden het wegwerken van krakers geen > probleem want zij vinden hun ideeen van grote waarde, groter dan die van > de krakers. Zij proberen hun ideen te verwezenlijken en gaan ervan uit dat > de krakers met welk voorstel ze maar komen instemmen. Er wordt geclaimd > dat dierenrechtenideeen links zouden hebben met kraakideeen. Hoewel > onder krakers veel vegetariers, veganisten en hekkenknippers van bijv. het > TNO-terrein zitten en zaten, zien een aantal mensen die links niet. Zowel kraken als > dierenrechtenstrijd hoeven geen van beiden politiek links te zijn, het > hangt van je argumentatie af. > Of mensen onder christenen, rechtse lui of wat dan ook proberen hun > ideeen te verspreiden zegt ook nog niks over het feit of die ideeen links > of rechts zijn. Op het moment dat je je ideeen niet meer aan > andersdenkenden zou willen duidelijk maken, dan wordt het natuurlijk al te > treurig. > > Aan de andere kant is het ook triest dat iemand zich op de duur van zijn > aktieverleden beroept. Toevallig kom ik nog zeer regelmatig krakers tegen > uit de jaren 70 en 80 die nog steeds bereid zijn hun inzet aan te wenden > voor kraken van nu, ook al zijn ze getrouwd, hebben een vaste baan en > kinderen en misschien zelfs een koopwoning. > Ook al zouden de bewoners van het TNO op termijn allemaal in een > rijtjeshuis gaan wonen, dan zegt dat nog nix over hun inzet dan of hun > ideeen van nu. Ook al zouden ze nu bakken vlees eten en in hun vrije tijd > gaan ganstrekken en katknuppelen, dat zegt nog niks over of ze nu links of > rechts zijn. > > Er volgt uiteindelijk een overkwikkelijke discussie. Hierin wordt de > krakers te verstaan gegeven dat zij toch weten dat hun zaakjes tijdelijk > zijn. Het aankoopidee van de dierendorpers zou hun het recht geven de > 'tijdelijken' weg te werken. Men beroept zich dus op het eigendomsrecht en > het betere van hun plannen. Nu is het veel voorgekomen dat krakers > vrijwillig vertrokken waren omdat ze instemden met plannen die er zouden > komen. Dat soort zaken ging veelal in samenspraak waar hier dus weinig van > terug te vinden is. > Een beroep op jullie eigendomsrecht, mochten jullie dat verkrijgen, doet > mij op mijn fietsje springen en weer es ouderwets ramen te gaan inkinkelen > bij de verantwoordelijken voor een eventuele ontruiming, zeker als de > Tno-bewoners een aansprekend alternatief weten te presenteren. > Een beroep op vrijwillig vertrek wegens jullie ideeen is een zaak van de > TNO-bewoners en jullie onderling in eerste instantie. Jullie gooien in de > discussie deze twee zaken door elkaar en dat doet jullie zaak geen goed. > > > Hmpf, > > Charles > > idem, > oxel > > > (aantal malen ontruimd, vaak genoeg in de cel gezeten en vast nog wel > meermalen op komst, eindelijk in legalisatie, pro-walvisvangst, vaste baan > en vagetarier, sympathisant TNO-krakers, hekel aan de ideeen van de meeste > veganisten, links in veel ideeen en een deel van het handelen, niet > onvoorwaardelijk solidair met medekrakers, nog steeds niet getrouwd > met een grasmaaier, etc. Blijkbaar interesseren deze trivia je omdat je > je afvraagt of ik wel eens ontruimd ben omdat ik de tijdelijkheid van > kraken meestal niet accepteer en er af en toe tegen vecht. De overige > zaken zijn toegevoegd zodat we daar ook niet meer over hoeven te zeiken). > > > > ---------------------------kraken-------------------------------- > Adminstrator: kraken-post-admin@dvxs.nl > Over kraken zie: http://squat.net/ > Krakenmail op www: http://www.dvxs.nl/~skwot > 'How-To' Kraken-post: http://www.dvxs.nl/~kraken > *** to get english help: mailto:posthelp@dvxs.nl > > ---------------------------kraken-------------------------------- Adminstrator: kraken-post-admin@dvxs.nl Over kraken zie: http://squat.net/ Krakenmail op www: http://www.dvxs.nl/~skwot 'How-To' Kraken-post: http://www.dvxs.nl/~kraken *** to get english help: mailto:posthelp@dvxs.nl
This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Mon 01 Nov 1999 - 16:15:01 CET