Jaap Krater (jakra@dds.nl)
Wed, 17 Nov 1999 16:29:21 +0100 (MET)
Eerst volgt de conclusie van het bericht, daarna het bericht We hebbe mense nodig op gansstraat 8 te utreg om een evt 429 ontruiming te weerstaan. Geen leegstand, geen sloop, maar een bewoond pand met bier en dixap (siroop)! Dat was de conclusie, nu het bericht ------ l.s. vandaag is er in het schone utrecht zuid (tolsteeg) een zeer fraai pandje gekraakt op gansstraat 8. Na de kraak van muntsteeg 5omega om de hoek een maandje eerder lijkt de opmars van het overnemen van een stukje stadsdeel langzaam te vorderen. Althans, laten we optimisties zijn. Het blok tussen tolsteegsingel en gansstraat zal gedeeltelijk gesloopt worde voor duurdere nieuwbouw en dat wordt vast ook heel lelijk. Los daarvan was de kraak bedoeld, naast woonruimte enzo, om eens duidelijkheid te krijgen over het toepassen van art429sexies rond slooppanduh in utreg. Op velerlei plaatse wordt het artikel niet gebruikt uit gewoonterecht, wij hebben in onze mooie stad de afgelope tijd al meermalen een konfrontatie gehad met de leegstandswet in dit soort gevalle. We willen ene hogeraaduitspraak uit 97 gebruiken als wapen tegen de onzin. Want dat hield in dat alleen pande met huisvestingsbestemming onder 429sexies valle en slooppande hebbe een sloopbestemming. De kraak was nogal vreemd. De deur was niet bestand tegen drie ijzers onder de zeer vakkundige leiding van opa, die wel 's liet zien hoe je een strategisch plan in elkaar draait om de breekefficiencie met 23,8% te verhoge Maar, Slechts een paar minute na het woutebelle waren 4 ordehandhavers al strategies aan het rondrenne rond het blok, na uit een flitsende groene sportwagen te zijn gespronge. Twee van hen droege halve riotgear, eentje had zo'n nieuw lichtweight kogelvrijvestje aan (alsof dat helpt tegen breekijzers...) Het had weinig gescheeld of ze hadden de deur opengetrapt van muntsteeg 5, het verkeerde pand dus. Wat een slimmerds. Gelukkig stond daar een kraker aan z'n fiets te hannesse om de brief naar de ovj te brenge. Deze kon de agenten uitlegge dat er gewoon een kraakje was geweest. Vervolgens trachtten de woute een kwartier lang deze kraker te zeggen dat ie z'n naam moest kenbaar maken. Hij zou worden aangehouden, omdat hij dit weigerde te doen. Maar tja, wie moest er dan leegstand konstateren nu de twee collega's weer naar een andere melding ware gegaan. Dus toch eerst maar naar het pandje kijke. Dat hebbe ze dus eigenlijk niet gedaan, want voor het eerst sinds jare waren ze opeens geinteresseerd in een tafel, bed en stoel, en dat hoeft nooit in utreg! Nou, die hadde we toevallig aangetroffe in het pand. Wat ook lollig is, is dat het pand dat we gekraakt hebben, eigenlijk misschien officieel nog wel een kraakpand is! Het stond in het springstofbestand en een bezorger werd een jaartje terug aangeschoten met de vraag door een paar studente die daar dus woonde: "ja, die sprinstof gooie we toch bij het oudpapier, maar misschien kan je me wel dit vertelle: wone we nou eigenlijk in een kraakpand?" En we vonden dus tussen de kieren nog een kraakkwiz uit '87, 'ben jij een echte kraker?' De hoeveelheid punte was in ieder geval correlerend met je roddelgedrag in het acu. Voor de conclusie lees bove ---------------------------kraken-------------------------------- Adminstrator: kraken-post-admin@dvxs.nl Over kraken zie: http://squat.net/ Krakenmail op www: http://www.dvxs.nl/~skwot 'How-To' Kraken-post: http://www.dvxs.nl/~kraken *** to get english help: mailto:posthelp@dvxs.nl
This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Wed 17 Nov 1999 - 18:15:00 CET