squatter (squatter@dds.nl)
Thu, 30 Sep 1999 05:14:06 +0200
over het steunen van kraakwachten tegen de HOD: > > Wat mij betreft lijkt mij dit een verkeerde manier > van overleg met kraakwachten :op deze manier zet je ze > niet tot nadenken over de verkeerde manier waar ze mee > bezig zijn ,nl. een verlengstuk zijn van het > kapitalisme. hoezo zou je ze zo niet tot nadenken aanzetten? Een huurder die een huurverlagingsprocedure start denkt ook heus wel na over de achtergronden van de eigenaar en vind het niet terecht dat die zoveel poen opstrijkt. Een kraakwacht die gaat zeuren over het met handen en voeten gebonden zijn aan de HOD denkt daar ook heus wel over na. Het doel bij het steunen van kraakwachten is ook niet zozeer een iets meer acceptabele vorm van kraakwachterij te maken. Bovengenoemde 'bewustwording' en diskussie over de rechteloze toestand waarin mensen zich bevinden, kan je er wel mee aanwakkeren. Aan ons, huurrechtklups en hen om daar uiteindelijk op te scoren en zaken te veranderen. > Mij lijkt deze discussie veel zinvoller, en veel > voorlichting geven over het KRAKEN. haleluja, kraken de oplossing voor iedereen. Lulkoek. Er bestaat nog zo iets als een tekort aan betaalbare en toegankelijke woonruimte. Dat blijft bestaan als je alle kantoren etc. die niet in gebruik zijn zou omzetten in woonruimte, al dan niet als kraakpand (Amsterdamse situatie, niet Zaanstreek bijv.). Het pleiten voor meer kraakpanden/ meer krakers schiet ook weinig op. Afgezien dat krakers de laatste eilandjes niet-kommersiele kultuur herbergen, hebben we verdomd weinig voor elkaar gekregen de laatste jaren. Dat ligt weliswaar niet alleen aan ons, maar een gebrek aan politieke inhoud, hoog gehalte aan subkultuur en amateurisme, weinig aansprekende ideeen en weinig werk voor het aansprekend maken van die ideeen kan je ons zeer zeker verwijten. Het gebrek aan uitleg van die autonoom uitgeroepen landelijke aktiedag tegen kraakwachten, over de meningen van verschillende steden en individuen heen, maakt de zaken er niet gemakkelijker op. > Bovendien hoe meer je als kraakwacht uitgebuit wordt > door het kraakwachtburo hoe onaantrekkelijker het voor > hun. en hoe aantrekkelijker voor kraakwachtenburo's....Zij hebben de steun van justitie, de RID, eigenaren, etc. Als ze ook nog de kraakwachten geheel in hun zak houden, kunnen ze rustig doorgaan hun werkterrein uit te breiden naar de normale huurmarkt, zoals ze nu al de oude (door krakers voor elkaar gebokste) sloopwoningregeling langzamerhand aan het vervangen zijn. Naievelingen, of overtuigden, die zomaar kontrakten tekenen, zullen altijd blijven bestaan. Daar helpt geen baksteen of informatie over kraken tegen. De mogelijkheid van kraakwachtbewoning moet simpelweg afgesloten worden. Daarbij heb je vele middelen meer nodig dan nachtelijke akties tegen kraakwachten. >En dus moet je geen pro-antikraak advies(of een adres > voor juridisch advies)geven! laten we de ramen in gaan gooien bij het JAP, dus? Weg met de huurteams, weg met het ASW, weg met onszelf. nee dank je. ox -------------------------------kraken-------------------------------- Admin: kraken-post-admin@dvxs.nl Krakenmail op het web: http://squat.net/ascii 'How-To' Kraken-post: http://www.dvxs.nl/~kraken ***to get english help: mailto:posthelp@dvxs.nl ***
This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Sun 31 Oct 1999 - 20:15:30 CET