Daniel (shoc@freemail.nl)
Tue, 26 Oct 1999 16:21:01 +0200
Hoi Toch even een reactie op jullie reactie's over het Harlan/Tno terrein te Zeist. Of ik kapitalistisch ben dat is toch echt jullie opinie, ik ben een hardwerkend persoon net als ieder ander . Ook ik moet maandelijks een klein kapitaal neer leggen voor een terrein waar ik niet vrijlijk (nog) over kan beschikken. Dit terrein is ooit gebruikt om dieren te fokken en er proeven op uit te voeren , wij willen er graag een vereniging op vestigen die de welzijn van de dieren behartigd , ze een goede oude dag bezorgen en verwaarloosde of mishandelde dieren weer goed op een poten te zetten. Dan komt nu het commentaar dat je mensen niet uit hun huis zet ten behoeve van dieren nou sorry ik wel dus. Wat de woordvoerder van hun, ook wel Amro genaamd, ook zegt, wij hebben in alle redelijkheid gepraat. Hun voorstellen gedaan van de 32 panden om nu als eerste drie panden vrij te geven tot er voor de rest een oplossing is, viel waarschijnlijk slecht in aarde omdat toevalligerwijs de woordvoerder in een van die panden woont. De waterleidingen die op diverse plaatsen gescheurd is en vervangen dient te worden voor het gaat vriesen stroomdraden die bloot liggen en vervangen dienen te worden zijn waarschijnlijk niet belangrijk want ja de reparatiekosten zijn toch niet voor hem. Ik vindt het best dat er krakers zijn en ook heel terecht dat er gekraakt wordt veel kantoorpanden staan leeg enz enz maar als er eens iemand een een goed idee voor een terrein heeft dan is dat fout. Tja en dan krijg je een krakershandleiding toegemaild waarin staat hoe en wanneer je mag kraken maar die wordt waarschijnlijk niet door iedereen gebruikt. Oke we hebben hem ook een week gegeven om met iedereen op het terrein te overleggen logisch want een persoon kan niet voor iedereen spreken . Morgenmiddag loopt deze af ben reuze benieuwd of ik uberhaupt gebeld ga worden want veel vertrouwen heb ik daar niet zo in. En dan lees ik op de mailtjes terug dat ik kapitalistisch ben en mensen op straat gooi krakers weten dat er ooit een eind aan komt en dan kan het toch beter zijn voor een vereniging die iets goed doet zonder winstoogmerk dan een of ander groot industrieel die er mee speculeert of zie ik dit nu verkeerd. Met vriendelijke groeten Daniel van Leeuwen
This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Sun 31 Oct 1999 - 20:15:32 CET