DZS (dzs@dzs.xs4all.nl)
Thu, 28 Oct 1999 16:04:25 +0200
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- onderstaand is van http://www.stelling.nl/kleintje/ gejat. "de koek is nog niet op" Verkadekrakers gebruikt Naar aanleiding van de kraak van het Verkadecomplex aan de Boschdijkstraat in DenBosch (Zie Kleintje 331) en de ontruiming daarvan (Kleintje 336) ontving Kleintje Muurkrant interessante post. We onthullen de identiteit van de afzender niet, maar zoals te zien is, is het duidelijk van iemand zeer dicht bij het ambtenaren/politici/speculanten-vuur. Hopelijk leest iemand van het gemeentebestuur dit stukje en leren ze er wat van. "Als direct betrokkene bij de perikelen rond het Verkadecomplex, wil ik toch wel even wat rechtzetten. De afgelopen tijd is er nogal wat te doen geweest over het Verkadecomplex aan de Boschdijkstraat. Wat de krakers aangaat snap ik nog steeds niet dat zij niet in de gaten hadden dat zij zich hebben laten misbruiken door PeHa Groep BV, welke voornamelijk winst maakt op gebreken in bestemmingsplannen, hiaten in de wetgeving en met onroerendgoed-speculatie. Op het moment dat Verkade (Verhagen Van Oorschot BV, een -lege- onroerendgoed firma van Verkade) twee jaar geleden een voorlopige-koopovereenkomst had getekend met PeHa, was contractueel vastgelegd dat PeHa de lusten van het complex had en dat tot de definitieve datum van transactie Verkade de lasten zou dragen. Op het moment dat duidelijk werd dat het PeHa alleen te doen was om aan te sturen op een forse schadeclaim bij de gemeente (à la Jacques Stienstra) door een idioot en onmogelijk plan neer te leggen voor een "Macro-onderneming" waar ongelofelijke bedragen in omgaan (zie Brabants Dagblad 12 maart 1997), dus ook huuropbrengsten en dus ook hoge schadeclaims voor de gemeente die dat in de weg staat, besloot Verkade om dat contract te ontbinden. Juridisch had Verkade geen poot om op te staan. Omdat PeHa bij ongeveer 24 andere gemeenten hetzelfde "geflikt" had, hadden ze dus wel enige ervaring op dat gebied. Uitgerekend op het moment dat duidelijk werd dat een potentiële en volgens insiders fictieve (Duitse) klant van PeHa afhaakte, en de financiers van PeHa de geldkraan dichtdraaiden, heeft PeHa aangestuurd op een onderdeel van de definitieve koopovereenkomst, dat het pand LEEG opgeleverd zou moeten worden door Verkade. PeHa zou op deze wijze meer tijd krijgen om nieuwe financiers te zoeken. Het lag voor de hand om "krakers" in het pand toe te laten, zodat het pand nooit voor de datum van 1 september LEEG opgeleverd kon worden door Verkade. Dankzij een nieuwe en vindingrijke advocaat heeft Verkade dit, zoals bekend, opgelost net voor de opleverdatum. De krakers zijn dus - al dan niet gewild - gebruikt door een onroerendgoed speculant, om lekker door te kunnen blijven speculeren. Ik heb dan ook wel wat moeten lachen om de naïviteit van deze 'krakers' en was tevens bedroefd dat moderne krakers zich zo gemakkelijk door een kapitalistisch en a-sociaal clubje lieten gebruiken. "De koek is nog niet op", lees ik op de Verkade-voorgevel aan de Boschveldweg: nee, zeker niet, ik zal ze aanbevelen bij collega's wanneer we ze weer nodig hebben om onze winsten te maximaliseren." Dit artikel is verschenen in Kleintje Muurkrant nr 337, 22 oktober 1999 - -- - --- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: 2.6.3i Charset: noconv iQCVAwUBOBhYVB9Mabzz51etAQHZgQP+JEI13OWrmXJtUw2FQMtLy9279+FzRKmY P4crN2QUUCdZqCxMPSF+E1rIEkICedUSFz0G5ERr3t+hfvfR3IYpvEOmPZuXaYWi rNXXULuq71X2x8VaNSNmQJzJvhopXCDvpxp2ptVpj+fyt3PrzTTCppPfgYqX+Jtr T2U1NdKI6L0= =vF9/ -----END PGP SIGNATURE----- ---------------------------kraken-------------------------------- Adminstrator: kraken-post-admin@dvxs.nl Over kraken zie: http://squat.net/ Krakenmail op www: http://www.dvxs.nl/~skwot 'How-To' Kraken-post: http://www.dvxs.nl/~kraken *** to get english help: mailto:posthelp@dvxs.nl
This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Sun 31 Oct 1999 - 20:15:32 CET