Re: [TNoH] Voorbarige plannen

New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

Amro Bank (amro@tuig.net)
Fri, 29 Oct 1999 18:43:32 +0200


Hoi, Hier het vervolg van de docu-soap : "De andere kant van de realiteit" > Amro schreef op de krakenmaillijst: > >Deze mensen hebben echt te veel fantasie. > > Van je fantasie en wensen proberen een realiteit te maken is een mooie > vorm van idealisme, of niet soms? Zeker.En hier op het TNoH-terrein is dat precies wat we aan het doen zijn.Zelfwerkzaamheid en creativiteit gaan hier hand in hand.(Uh...wat klinkt dat folderachtig.)Wat in ieder geval niet de bedoeling was, was het kraken van het terrein en dan daarna op ons reet te gaan zitten wachten tot we weer weg moeten. Succesvol kraken vergt een goede voorbereiding, een flinke dosis geluk en een hele berg scepsis om ree-ele plannen van gebakken lucht te onderscheiden. > >En ze kennen teveel mensen. > > Als je wezenlijk wat voor dieren wilt doen dan ken je nu eenmaal veel > mensen. Wat is daar mis mee? Niks.Als je de connecties die je opbouwt maar niet misbruikt om dingen te doen die meer te maken hebben met een machtspelletje dan met het oorspronkelijke doel, dieren. > >Net, tjeeh ! dit is actueel, belde ik met Jofrey (EVED, ex-PETA) die > > weer een ex-bewoner van TNoH had gebeld om te bemiddellen tussen ons en SOS. > > Of om te vragen ofdat nog zin had. > > De naam is Geoffrey Deckers van Stichting EDEV - Een DIER Een VRIEND. Maar > belangrijker is dat ik het wat vreemd vind om zo maar een half door jou > samengevat gesprek op deze maillijst aan te treffen. Is het gek of vreemd > dat ik probeer te helpen om een conflict te voorkomen of op te lossen? Nee, dat is op zich niet gek of vreemd en eigenlijk wel bewonderingswaardig.Maar je vond de vermelding naar ons gesprek hier terug omdat ik hoopte dat je zou reageren. Zo simpel is het. Ik denk niet dat ik zelf de toon van je reactie en je argumentatie beter zou kunnen weergeven dan dat je dat zelf hieronder hebt gedaan. > >In ieder geval heeft hij er ons nog eens opgewezen dat wij toch echt wel > >rekening hadden te houden met het belang van de dieren. > > Juist ja. Dieren zijn de echte vertrapten binnen onze samenleving. De echt > hulpelozen die de hulp van mensen hard nodig hebben. Dat moet juist de > mensen op de kraakmaillijst toch wel aanspreken dacht ik zo. > > >Eh,....die hier opgevangen moeten worden want nu worden ze > >opgevangen op kleine flatjes.Ruilen ? > > Ik denk dat Nicky zo met je wil ruilen, wil je dat ik een woningruil voor > je opzet? Het zijn de individuen op kleine flatjes die in Nederland echt > wat voor dieren doen wat is het nut van het tegenwerken van dit soort > mensen die zoveel goeds doen? Al hun goede werk geeft ze nog niet het recht om tegen ons,de huidige bewoners, te liegen. Van het begin dat wij kontakt hebben gehad is ons wat op de mouw gespeldt en ook de lezers van deze mail-list is wat voorgelogen. Het terrein is nog helemaal niet verkocht. Er zijn veel geintresseerde dierenopvangstichtingen maar die haken na een paar gesprekken weer af omdat ze niet met een vereniging in oprichting in zee willen.De huurprijzen voor de loodsen zijn gewoon commercieel. Ze noemen deelnemers in hun project (zoals stichting aap) en die blijken, als je ze belt, van niets te weten.Ja, de folder hebben ze wel ontvangen maar ze hebben niet gereageerd omdat 't plan te vaag en te duur is.Dan heb ik het nog niet over puur persoonlijke dingen zoals Daniel van Leeuwen die in de eerste twee gesprekken ronduit beweert dat- ie advocaat is en daarom over allerlei vragen heen stapt omdat hij als advocaat dat nou eenmaal beter weet. Of dat SOS dierendorp al geprobeert heeft om onze stroomaansluiting op hun naam te zetten voor dat ze zelfs maar eigenaar zijn.(gelukkig heeft de REMU ons verzekerd dat een overschrijving alleen maar kan met onze toestemming). De foto's die gemaakt werden voor de makelaar om te helpen bij de taxatie,(zo werd het tegen mij gebracht) verschijnen op de website van SOS dierendorp enz.enz. > Nu even het volgende. Aannemende dat SOS Dierendorp de toestemming krijgt > en de contracten rond zou hebben, vertrekken jullie dan vrijwillig? > Telefonisch begreep ik dat van je namelijk. Als dat zo is is er toch geen > vuiltje aan de lucht? Dit is wel een beetje kort door de bocht en ik denk dat na alles wat er gebeurt die kans erg klein is geworden.Je moet niet vergeten dat SOS dierendorp ons al probeerde te laten vertrekken voordat ze ook maar iets rond hadden. > Zij laten je de papieren zien als ze die hebben en jullie trekken naar het > volgende object om te kraken. De eigendomspapieren zijn niet genoeg. Er moeten vergunningen zijn voor wat ze hier willen. Het bestemmingsplan moet aangepast zijn en er moet een goedkeuring zijn van de gemeente.Dit alles om te voorkomen dat wij vertrekken en dat vervolgens hier de boel weer leeg staat omdat SOS dierendorp vergeten is dat je nou eenmaal papiertjes nodig hebt voor zo'n miljoenen project. >Dat is nu eenmaal zo met kraken, wellicht biedt het flatje van Nicky je meer zekerheid? Het gemak waarmee mensen die niet kraken denken over gedwongen verhuizingen geeft al aan dat ze niet kraken, vaak verhuizen is niet leuk.Kraken daarentegen wel :) Dit hele gedoe begint trouwens steeds meer te lijken op de "gedwongen" house- parties van een paar jaar geleden. Je kraakt een beetje pand en een paar weken later komt er een gast langs en vertelt dat-ie er wel een party wil geven.Je zegt dat je dat niet wil en vervolgens word je bedreigd. Nu hebben een paar mensen viavia gehoord uit de kraakscene dat dit terrein gekraakt is en plotseling proberen ze het aan te kopen.Ik had het een veel sterker staaltje gevonden als ze het aangekocht terwijl Harlan (de proefdierenfokkers) er nog op had gezeten.Qua prijs had het niet uitgemaakt. Of je nu iets aankoopt met je eigen kapitaal of met subsidie-geld maakt niet.Je manier van handelen daarentegen wel.En de mensen van SOS Dierendorp handelen als echte kapitalisten.Hun belangen staan voorop en als je daar kanttekeningen bij plaatst dan ben je een egoist want dan denk je niet aan het dierenbelang. Daarmee is elk serieus gesprek eigenlijk al onmogelijk. Gelukkig hoeft dat ook niet meer. Laat SOS Dierendorp het eerst maar kopen. Daarna zien we wel verder. groeten Amro -- Anything that happens, happens. It doesn't necessarily do it in chronological order, though. -Douglas Adams- ---------------------------kraken-------------------------------- Adminstrator: kraken-post-admin@dvxs.nl Over kraken zie: http://squat.net/ Krakenmail op www: http://www.dvxs.nl/~skwot 'How-To' Kraken-post: http://www.dvxs.nl/~kraken *** to get english help: mailto:posthelp@dvxs.nl


New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

This archive was generated by hypermail 2.0b3 on Sun 31 Oct 1999 - 20:15:32 CET