From: binnenpr@dds.nl
Date: 04/01/00
Om 12:00 heden ten dagen vond de rechtzaak van de arresto van de
kraak op de Ferdinand Bolstraat plaats.
De arresto werd aan geklaagd voor 4 zaken: 1.Het plegen van
vernielingen. 2.Verzet bij arrestatie. 3.wederspannigheid, het
voorkomen van de rechtsgang (kortweg ze konden de beoogde persoon niet
arresteren omdat deze persoon met anderen hun in de weg stonden.)
4.verboden wapenbezit (bezit ploertendoder en lichtspoormunitie)
De officier van justitie was er erg verbolgen over dat de persoon
zijn naam niet zegen wilden en noemde dit een breuk in de rechtsorde
en maakte een vergelijk met de zogenaamde wanorde als die er zou
heersen in landen als rusland. Hij voerde een verbeten pleidooi dat
de arrestant om die rede ook zwaarder gestraft diende te worden. Hij
maakte hiermee de zaak politieker als gebruikelijk. Meestal is het
juist aan een OvJ om een zaak als dit buiten elk politiek perspectief
te plaatsen. Ook het feit dat de arrestant een bivakmuts droeg en
wapens zou er aan toevoegen dat er van kwade opzet en organisatie
sprake was. De arrestant zou ook naar een van de smerissen geschopt
hebben en toen deze
-------------------kraken-post@dvxs.nl ------------------------------
krakenmail nalezen: http://www.dvxs.nl/~skwot
http://squat.net voor uitgebreid kraaknieuws
activistisch websurfen: http://jump.to/hblinks
---------------------------------------------------------------------
This archive was generated by hypermail 2b29 : 04/01/00 CEST