Redactioneel van dagblad De Gelderlander op de bestemmingswijziging voor Entre Nous en het Katshuis in Arnhem

New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

From: Woepie (katshuis@dvxs.nl)
Date: 04/22/00


REDACTIONEEL COMMENTAAR
zaterdag 22 april 2000

Entre Nous

De gemeente Arnhem heeft zichzelf in een lastig parket 
gemanouvreerd doordat ze ooit een nachtvergunning heeft 
verleend aan gay-discotheek Entre Nous, terwijl dat in 
strijd was met het bestemmingsplan. De burgemeester die dit 
soort vergunningen verleent, kwam tot zijn besluit omdat de 
dancing zich richtte op een speciale doelgroep, lesbische 
vrouwen en homoseksuele mannen. Daar is het bedrijf in 
Arnhem in z'n soort de enige mee.
De burgemeester verloor destijds één ding uit het oog: de 
discotheek hoorde op het moment dat de vergunning werd 
toegekend al niet in een woonwijk thuis. En met een 
nachtvergunning tot vijf uur in de morgen nog veel minder.
Nu wil de disco verbouwen en uitbreiden en moet de vraag 
worden beantwoord of deze situatie definitief kan worden 
gelegaliseerd, of dat het beter is op het eerdere besluit 
terug te komen. De Arnhemse politiek twijfelt, zo bleek in 
de raadscommissie Ruimtelijke Ordening.

In de commissie werden hier en daar merkwaardige argumenten 
gebruikt. D66 zei dat alles went, dus na 25 jaar ook de 
herrie van een discotheek plus het rumoerige bezoek dat 's 
nachts af en aan loopt. Wie ooit in de nabijheid van een 
horecabedrijf gewoond heeft, weet dat dit kletskoek is.
Andere partijen gingen af op het aantal klachten dat bekend 
is. Dat is een pragmatisch standpunt, waarbij de eigen 
politieke verantwoordelijkheid uit de weg wordt gegaan. De 
VVD die niet lang geleden nog vragen stelde over de 
legimiteit van de nachtvergunning - is Entre Nous nog een 
gay-zaak of komt daar inmiddels, net als in de Amsterdamse 
It een veel breder publiek - komt daar in dit stadium niet 
meer op terug.
Wethouder Lenferink herhaalde deze week nog eens dat 
verplaatsing van Entre Nous volgens B en W 'niet zo 
makkelijk' is. Dat is een open deur. Pas met voorbeelden in 
de hand - alternatieve mogelijkheden en rekensommen - had 
de commissie hiermee akkoord mogen gaan. Nu laden de 
voorstanders van definitieve legalisering de schijn op zich 
dat ze kiezen voor de makkelijkste weg.

Het gemeentebestuur moet zichzelf enkele vragen stellen. 
Vraag één is of Entre Nous ooit in een woonwijk had mogen 
worden gevestigd en daar ook nu nog gewenst is. Daar lijkt 
geen twijfel over mogelijk. Vraag twee: moet er een 
speciale horecavoorziening voor homo's en lesbo's blijven. 
Zo goed als alle fracties zijn het daarover eens: ja. 
Vervolgens kan naar een goede, voor alle partijen 
aanvaardbare oplossing worden gezocht.
Een aspect is tot nu onderbelicht gebleven. Door in te 
stemmen met het feit dat er in de woonwijk 
Burgemeesterskwartier een nachtdisco gevestigd is, begeeft 
de gemeente zich op een hellend vlak. Dat biedt andere 
initiatiefnemers de mogelijkheid te verwijzen naar dit 
precedent. Tot voor de rechter toe. Dat zal toch niet de 
bedoeling zijn.



------------------ kraken-post@dvxs.nl ------------------------------
        krakenmail nalezen:  http://www.dvxs.nl/~skwot
         http://squat.net voor uitgebreid kraaknieuws
        activistisch websurfen: http://jump.to/hblinks
---------------------------------------------------------------------


New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

This archive was generated by hypermail 2b29 : 04/22/00 CEST