From: vrankrijk (info@vrankrijk.org)
Date: 18 December 2000 23:30 uur
Bron : CvA
Onderwerp : Besluitenlijst van de commissie Algemene Zaken
Comm. van Advies : Algemene Zaken
Datum CvA : 28-11-00
Vrankrijk: de burgemeester deelt mee dat hij geen
overeenstemming met Vrankrijk heeft kunnen bereiken. Het
gemeentebestuur wilde Vrankrijk een societeitsvergunning
afgeven mits men aan de voorwaarden zou voldoen. Eerder was
reeds overeenstemming bereikt over controle door Milieudienst
en Brandweer. Vrankrijk ging echter niet akkoord met de
reguliere politiecontrole op de sluitingstijden. De afspraak
van 25 november met het collectief in Vrankrijk ging niet door,
de toegang werd de burgemeester geweigerd. De burgemeester zal
nu de vervolgprocedure in werking stellen. De burgemeester
begrijpt uit pamflet Vrankrijk dat Vrankrijk nog steeds bereid
is tot een gesprek. Hij heeft zijn voorwaarden aangegeven en
wacht het verder af. De heer Houterman zegt door het niet
ontvangen van de burgemeester, het laatste restje vertrouwen in
de co"peratie van Vrankrijk te hebben verloren. Hij is het
verder oneens met het aanbieden van een soci%teitsvergunning,
zeker gezien de strenge houding ten aanzien van nacht- en
avondzaken. De Cie. had hierover vooraf ge<nformeerd moeten
worden. De heer Van Poelgeest zegt dat de Cie. eerder akkoord
is gegaan met het afgeven van een societeitsvergunning. Hij
hoopt dat Vrankrijk dit bod alsnog accepteert. De heer Goedhart
onderschrijft dat de Cie. eerder akkoord is gegaan met de
societeitsvergunning. Hij heeft die vergadering zelf gepleit
voor een pragmatische oplossing maar als Vrankrijk het
kinderachtig en principieel gaat spelen dan rest niets anders
dan de vervolgprocedure. De heer Paquay sluit zich aan bij de
heer Van Poelgeest. De heer Danen stelt dat de burgemeester op
de hoogte was van het feit dat hij niet welkom was in
Vrankrijk. Dit deelde hij de heer Danen twee weken geleden mee.
De heer Danen is blij dat de burgemeester bereid is verder te
praten. De gemeente moet de handreiking van Vrankrijk aannemen.
Meerdere malen is vastgesteld dat er geen problemen zijn met
Vrankrijk. En als het om handhaving van regels gaat, zijn er
wel andere prioriteiten te bedenken. Mevrouw Van Oudenallen
betreurt de gang van zaken rond het bezoek van de burgemeester
aan Vrankrijk. Zij vindt de handelwijze van Vrankrijk niet
verstandig maar informeert ook naar de rol van het ambtelijk
apparaat rond de afspraak. Verder moet het niet zo zijn dat wie
het hardst schreeuwt, een societeitsvergunning krijgt. Dat
schept een precedent. Zij gunt Vrankrijk een
societeitsvergunning maar wel op de normale condities. De
burgemeester antwoordt dat de societeitsvergunning in een
eerdere vergadering is besproken. Het is een tegemoetkoming aan
Vrankrijk dat hiervoor in aanmerking komt op grond van het
lange gedoogbeleid (18 jaar) en het schept dus geen precedent.
Vrankrijk moet wel voldoen aan alle regels die bij de
vergunning horen. Een gesprek heeft alleen zin als men zich aan
die regels wil houden. De burgemeester geeft aan tot 20
december de tijd te hebben. Is er dan nog geen oplossing, dan
volgt aanschrijving. De burgemeester zegt naar Vrankrijk te
zijn gegaan in de verwachting welkom te zijn. Na afloop van de
vorige Cie. zei een vertegenwoordiger van Vrankrijk dat het
collectief het bezoek van de burgemeester nog niet besproken
had. De burgemeester vroeg vervolgens de heer Danen of hij wist
hoe het zat en of hij aan Vrankrijk over wilde brengen dat hij
graag langs wilde komen. Daarop niets meer gehoord hebbende,
veronderstelde hij welkom te zijn.
--------------------------------------------------------------
dit bericht is echt verzonden via de kraken-post maillijst
afmelden kan via: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
info: http://kraken.dvxs.nl archief: http://skwot.dvxs.nl
|