From: squatter (squatter@dds.nl)
Date: 19 December 2000 16:15 uur
> Voor kraakgroep de Pijp en de kraakbeweging in Amsterdam in z'n
> geheel zal de discussie over dit soort sloopblokken nog wel even
> doorgaan. Is legalisatie van panden het hoogste doel dat je met
> kraken nastreeft, of kraak je ook voor mensen die buiten de
> burocratische distributiekanalen vallen?
Hoeft elkaar niet te bijten en een of/of verhaal te zijn. Alsof de voorkeur
voor het ene een afwijzing van de andere kraakvorm zou zijn.
Daarbij komt dat de diskussie over de Reinwardtstraat niet zozeer
op gang kwam over het feit of je voor de bewoners zou hebben moeten kraken,
alswel of je een kritiekloze solidariteit van mede-krakers (in de vorm van een
nogal dringende oproep om op een lawaaidemo te komen) kan vragen vanwege het
feit dat er verzet is gepleegd bij ontruiming en er arrestanten zijn gevallen.
Zoals bleek willen sommigen wel wat meer informatie en nemen geen genoegen met
gepolitiseerde verhalen die achteraf en min of meer van buitenaf komen.
Voor nieuwe abonnees en andere mensen die hier geen touw meer aan vast kunnen
knopen: zie eerdere mails met onderwerpen als 'witte hollandse arrogantie' en
'nog steeds arrestanten' op http://www.dvxs.nl/~skwot/2000/Nov/
Oscar
--------------------------------------------------------------
dit bericht is echt verzonden via de kraken-post maillijst
afmelden kan via: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
info: http://kraken.dvxs.nl archief: http://skwot.dvxs.nl
|