From: kraakspreekuur den bosch (ksudb@hotmail.com)
Date: 30 December 2000 18:12 uur
Geschreven op 29dec.
Op 22dec een dagvaardiging, op 28dec voorkomen!
De krakers hebben hierdoor geen tijd gehad om een advocaat te zoeken.
De verweer werd dus gevoerd door de krakers zelf. en dat lukte best aardig.
De rechter had hier begrip voor, het leek of hij de krakers serieus nam.
In 1ste instantie werd door de krakers aangekaart dat het te kort was om een
advocaat te krijgen. Zij vroegen dus om uitstel van het kort-geding.
Daarna volgde verhoor en wederverhoor.
De rechter lijkt echt twijfelen. De grote vraag is namelijk of er wel sprake
is spoed-eisendbelang. Dit heeft de rechter ook door.
Alleen het feit dat de verzekering van het pand op 4 of 5jan afloopt als de
krakers blijven zitten. Gaan zij weg dan zal de verzekering
(OPSTAL?-verzekering gecontinueerd worden...
Eigenaar CGZ beleggingsmaatschappij, huurder Interbrew bv en onderhuurder
Krijco BV weten eigenlijk niet wat ze met pand aanmoeten.
Als de uitspraak negatief zal zijn dan zal dat leegstand tot gevolg hebben (
en dat zien we wel vaker, gvd!)
UITSPRAAK: 2JAN 12.00u
Bij negatieve uitspraak zullen er axies volgen..
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
--------------------------------------------------------------
dit bericht is echt verzonden via de kraken-post maillijst
afmelden kan via: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
info: http://kraken.dvxs.nl archief: http://skwot.dvxs.nl
|