Nog steeds is Vrankrijk niet verloren!

New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

From: schuurman (dollehon@dds.nl)
Date: 07/28/00


NOG STEEDS IS VRANKRIJK NIET VERLOREN!
Nog even op de valreep een kleine bijdrage aan het debat, aan de vooravond
van mijn expeditie naar Sarmatië. Er wordt stevig geamendeerd, geëntameerd
en geaccomodeerd op deze lijst, dus wat olie op het vuur lijkt me gepast.
Voor mensen die het smeulende binnenbrandje pogen te blussen: gebruik geen
water als de vlam in de pan slaat...
Voor de duidelijkheid: ik zie niet in waarom hierover niet op de kraaklijst
gediscussieerd zou kunnen worden. Sommige details dienen hier natuurlijk
achterwege te blijven (zoals de lokatie van onze geheime wapenvoorraden),
maar we hoeven niet geheimzinnig te doen over het enkele feit dat er
onenigheid bestaat. Vanouds leven krakers niet alleen op gespannen voet met
de hen omringende buitenwereld, maar ook in onmin met elkaar, dus dat is
bepaald geen nieuws. Het risico dat kwaadwillenden met dat gegeven iets aan
zouden kunnen vangen valt te verwaarlozen en weegt in ieder geval niet op
tegen het gevaar dat discussies doodgeslagen worden omdat "de vuile was niet
naar buiten mag" (het deksel op de pan...). Volgens mij is het probleem dat
veel krakers niet kwaadwillend genoeg zijn - pas als we het daarover eens
zouden worden is er sprake van 'nieuws' - en kun je natuurlijk elk moment
weer massa-arrestaties en andere draconische overheidsmaatregelen
verwachten. Op het moment vormen we echter geen openbare ordeprobleem - het
leven is dus overzichtelijk en vooral erg saai.
De laatste tijd zijn we door de voorstanders van een legalisatie van de
Vrankrijk-bar getrakteerd op verschillende bijdragen, oproepen en een ware
presentatie van een plan van aanpak. Legalisatie is goed! Legalisatie is
leuk! Legalisatie doorbreekt de sleur! Legalisatie is mogelijk en biedt een
opening voor een nieuwe koers richting een frisse en verjongde dynamische
ontmoetingsplek van linksradikalen in Amsterdam! De wijze waarop de
legalisatie wordt gepromoot lijkt erg veel op reclame voor maandverband -
daar kun je immers ook mee fietsen, zwemmen en paardrijden en het maakt de
menstruatie tot een waar feest. Iets neutraler klinkt de in dit verband
geopperde leus: 'Legal, illegal, scheissegal' - ik wil het toch even kwijt:
wat mij betreft is die op deze manier volledig uit z'n verband gerukt en tot
reactionaire slogan verdraaid. Desalniettemin heeft al deze reclame
blijkbaar succes, want onlangs hoorde ik van iemand die niet rechtstreeks
bij de hele discussie betrokken is de vraag: "Of dat groepje dat de
veranderingen tegenhoudt, nu eindelijk is bijgedraaid". "Dat groepje" is de
bargroep, "de veranderingen" zijn het verhaal waarmee de legalisatie aan ons
wordt verkocht. Waarom nu juist de druk van de gemeente de ideale
gelegenheid is om al deze gewenste veranderingen door te voeren blijft
echter een raadsel. "Leve Patijn, weg met de bargroep" lijkt me in dit
verband dan ook een gepastere leuze.
Maar wat is er nu zo bijzonder en politiek aan goedkoop bierdrinken tussen
een stel aan de tapkast vastgekleefde fossielen? Is het niet hoog tijd dat
de bezem er eens door gaat, weg met het spinrag in de hoofden en het
schimmelige stof in die muffe kroeg? Misschien. Wie weet. Zou best kunnen.
Barman, doe nog maar een rondje. Proost! 
De stellingname van de bargroep is radikaal. De voorstanders van legalisatie
proberen dat gegeven voortdurend te verdonkeremanen, maar je kunt er gewoon
niet omheen - het gaat immers om de simpele vraag waarom, of beter: waarvóór
je kraakt. Een zelfbepaald leven, zo heette dat vroeger in boze
persverklaringen, volledig los en dus logischerwijs ook tegen de bestaande
maatschappelijke orde. Dat een laatste artefact van dit idee na jarenlange
trouwe dienst inmiddels wel wat smeerolie kan gebruiken is ongetwijfeld
waar. Maar waarom moet dat nu net gebeuren omdat een stel ambtenaren het in
hun hoofd haalt dat de situatie aan de Spuistraat "genormaliseerd" moet
worden? Is wegens de dreiging van een politionele aanval plotseling de
toekomst van links-radikaal Nederland in gevaar? De bargroep speelt met
vuur, en dat is gevaarlijk! Wij dienen ons af te vragen wie het nu eigenlijk
voor het zeggen heeft in deze collectieve autonome speelweide - of was het
een anarchistische biertuin? 
Lego's of legalo's, zoals ze tegenwoordig heten, produceerden een boeiend
plan over de wijze waarop de Vrankrijk-nieuwe-stijl (legaal) ingevuld dient
te worden. Het ziet er serieus uit - we kunnen er in de toekomst zelfs
dansen, naar queer- en vrouwenavonden gaan, info-avonden bezoeken en nog
steeds goedkope biertjes drinken. En dat alles mét vergunning! Tja, maar dat
kan allemaal dus al, net zo goed, en zónder vergunning. En ik heb ook geen
vergunning (= toestemming) nodig om dat te doen, net zoals ik geen ambtelijk
boterbriefje nodig heb om mijn liefde te bewijzen. Sommige mensen menen dat
ze er radikale ideeën op na houden als het gaat om de strijd ver weg en
stellen solidariteitsverklaringen op waarin ze zeggen dat ze deel uitmaken
van die strijd en progressieve krachten wereldwijd steunen - maar als de
strijd te dichtbij komt wordt men al snel een stuk pragmatischer...
In hun laatste sikkeneurige brief stelt de bargroep dat ze verder niet meer
meewerkt aan een discussie waarin geen nieuwe argumenten op tafel komen. De
verbazing en verontwaardiging daarover lijken me geveinsd, net als de
houding van mensen die zich voordoen als ‘neutraal’ of ‘zwevend’, maar nu
door de botte waarheid met beide benen op de grond zouden zijn gekomen. Nou
nou, het is toch wat! De lego’s hebben echter ook meermalen gesteld dat ze
onder de huidige omstandigheden niet mee willen werken aan het verlevendigen
van ons aller kraakbolwerk, aangezien dat in hun ogen bouwen op drijfzand
is. Dat de bargroep op haar beurt niet meewerkt aan promotie-bijeenkomsten
voor legalisatie is net zo logisch als dat de gemeente geen gelegenheid
krijgt om in de Vrankrijk voorlichtingsavonden over het nieuwe horeca-beleid
te geven. Met de lokatie van een eventuele volgende stedelijke vergadering
heeft dat allemaal niets te maken.
WEG MET EBERT-SCHEIDEMANN!
VRANKRIJK BLIJFT!

Sandra
(tot over drie weken, ik unsubscribe vanaf hier dus ik hoop de rest later in
de GraKra te kunnen lezen)
---------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------



 ******************************************************
   kraken-post@dvxs.nl <kraken-postmaillijst>
   archief: http://www.dvxs.nl/skwot
   kraaknieuws: http://squat.net
   irc-channel: #squat irc.xs4all.nl
   kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
 ******************************************************
 


New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

This archive was generated by hypermail 2b29 : 07/28/00 CEST