From: gj (gj@squat.net)
Date: 06/24/00
© Het Parool, 24 juni 2000: Krakers verliezen kort geding AMSTERDAM - Vijftig krakers die hun intrek hebben genomen in 28 woningen aan de Swammerdamstraat, de Eerste Boerhaavestraat en de Leeuwenhoekstraat in Oost, moeten weg. Vrijdag diende een kort geding van de krakers tegen de staat, waarin zij eisten één van de woningen niet te hoeven verlaten. De krakers achtten bewezen dat de woning wettelijk gekraakt mocht worden. Maar de president van de rechtbank besliste anders. Eigenlijk hadden de krakers vorige week vrijdag al weg moeten zijn. Op een spandoek voor één van de woningen aan de Swammerdamstraat, achter de IJsbreker, staat met grote letters 'we stay' - blijven. En dat doen ze ook. Woningbouwcorporatie De Key, eigenaar van de gekraakte panden, had de rechter ingeschakeld. De wet schrijft voor dat een woning pas gekraakt mag worden, als die langer dan een jaar leegstaat. Op grond daarvan gaf de rechter ze een week voor vertrek. Maar ze gingen niet. En er gebeurde niets, behalve dan dat eind vorige week ineens een ME-busje stond, om de veiligheid te checken. Daarna spanden de krakers het kort geding aan. Huub Ostendorf, woordvoerder van De Key, verwacht dat de panden na het EK wel ontruimd worden; tijdens het voetbalfeest zijn er geen ontruimingen. Kraker Hans, die niet met zijn achternaam in de krant wil: ''Ze zullen ongetwijfeld komen, maar als er ntruimd wordt, kraken we opnieuw en als er dan weer ontruimd wordt, kraken we gewoon nog een keer.'' De groep wil de buurt tot leven brengen. In de 'infoshop' zijn tijdschriften verkrijgbaar uit heel Europa. De bar (zonder alcohol) dient als ontmoetingsplaats. En in de tuin, ingericht aan de Eerste Boerhaavestraat, zijn de resten van een avondje kampvuur te vinden. ''De bewoners zijn positief, die dichtgetimmerde woningen zijn niets. Met de woorden 'we dachten dat jullie nooit zouden komen' werden we op 9 april ontvangen,'' zegt één van de krakers. Ze hadden de woningen al een half jaar op het oog. De krakers beamen dat niet alle woningen twaalf maanden leegstonden, maar een aantal wel. De voormalige huurder van de woning waar het kort geding over ging, had vanaf 1 maart 1999 nieuwe woonruimte. Hij zegde het huurcontract voor zijn oude woning pas in december 1999 op. De advocaat van de krakers beweerde dat dit door een fout van De Key kwam en dat de woning wel degelijk langer dan een jaar leeg stond. De Key meent echter dat het niet gaat om de intensiteit waarmee een woning wordt bewoond, maar om het huurcontract. Op grond daarvan stond de woning voor de kraak dus pas vier maanden leeg. De Key, die met de buurt en het stadsdeel de projectgroep Swammerdambuurt vormt, wil 726 van de 861 woningen van de blokken opknappen. ************************************************************* Van de kraken-post mailinglijst mailto:kraken-post@dvxs.nl Archief & info via: http://www.dvxs.nl/~skwot http://squat.net voor nog *meer* actuele krakende berichten Aanmelden is kraken-post-subscribe@dvxs.nl _`'_ mailto:kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl i.g.v. opgeven () *************************************************************
This archive was generated by hypermail 2b29 : 06/24/00 CEST