Krakers Kgllaan vrezen te moeten wijken voor hostel daklozen

New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

From: kogllaan@freemail.nl
Date: 06/28/00


Krakers K”gllaan vrezen te moeten wijken voor hostel daklozen

   Sinds ongeveer een maand is bekend dat de gemeente Utrecht her en der in de stad al dan niet verslaafde daklozen wil huisvesten in zogenaamde hostels. Wij zijn blij dat er nu eindelijk iets gedaan wordt voor deze maatschappelijk verdrukte groep die veel overlast schijnt te veroorzaken in de binnenstad. Als geen ander kennen wij de weelde van behoorlijke huisvesting en ook daarom verwachten wij veel van een beleid dat erop gericht is verandering te brengen in de uiterst schrijnende situatie van langdurig woningbehoeftige of verslaafde mensen.
   Wel denken we dat nog kritisch gekeken dient te worden naar de huidige vorm die het beleid heeft gekregen. Niet alleen hebben daklozen zelf en de politie niet bijster enthousiast gereageerd en dreigt de aversie tegen drugverslaafden en daklozen onder de bevolking alleen maar toe te nemen door het emotionele protest tegen de locatie van hostels in de woonwijken van Utrecht, de hostels laten ook een groot deel van de woningnood ongemoeid. Woningnood moet beschouwd worden als een zeer breed maatschappelijk probleem, waarvoor wij de gemeentelijke overheid goeddeels verantwoordelijk achten. Te denken valt bijvoorbeeld aan de problemen van illegalen, bijstandsgezinnen en jongeren zich betaalbare woonruimte te verschaffen.
   Het hostel dat gevestigd zou moeten worden, stuit hier in de buurt op grote verbazing en woede. Begrijpelijk is dat de naburige scouting en volkstuinders zeer sterk hun bedenkingen hebben tegen de huidige plannen mogelijk verslaafde daklozen in hun naaste omgeving te huisvesten, en ook andere buurtgenoten uit Voordorp en Tuindorp Oost vrezen overlast te zullen ondervinden. Wat ons echter het meest bevreemd, is dat de vijf bewoners van de huidige bebouwing aan K”gllaan 25 op straat lijken te worden gezet, om daklozen van elders in de stad een huis te bieden. Toen wij dit huis kraakten november jongstleden, maakten wij een eind aan zo'n tien jaar leegstand. Leegstand die bewust veroorzaakt juist door de gemeente Utrecht, de eigenaar van het pand. Waar de gemeente Utrecht jaren achtereen faalde het woningaanbod voor de meest behoeftige groepen van de samenleving op peil te houden, slaagden wij erin door het te kraken vijf woningzoekende jongeren te voorzien van een thuis. Wij !
zijn diep teleurgesteld dat de gemeente in een poging te voorzien in sociale woonruimte, onze bewoning van dit pand lijkt te willen be‰indigen, ondanks dat wij nu al jaren uitkijken naar een met onze bescheiden studietoelage betaalbare studentenkamer.
   Aanstaande dinsdag 20 juni zullen ook wij de door de gemeente georganiseerde informatieavond bezoeken. Wij verwachten dat de gemeente zich weer weinig moeite zal getroosten de klachten en vragen van haar burgers serieus en oprecht te behandelen. Wij zullen de gemeente op de man af vragen waarom wij naar zich nu laat aanzien moeten wijken voor het Binnenplaats-project en of de gemeente ook bereid is zich woonsituatie van jongeren aan te trekken. Wij houden de gemeente verantwoordelijk voor de huidige druk op met name bepaalde segmenten van de Utrechtse woningmarkt die maakt dat het heel moeilijk is voor mensen met een bescheiden beurs aan een woning te komen. Tenslotte zullen wij onze vraagtekens plaatsen bij de wijze waarop het Binnenplaatsen-beleid is gepresenteerd en de politieke beslissing daartoe is genomen. Er is de bewoners van de betreffende woonwijken geen enkele vorm van inspraak geduld. De houding van de gemeentelijke politiek is ronduit arrogant te noemen. De wij!
ze waarop de gemeente haar burgers van informatie heeft voorzien illustreert deze dubieuze werkwijze alleen maar. De brief waarmee de buurt ge‹nformeerd werd over de komst van het hostel, is ons, de bewoners van de betreffende locatie, gewoonweg onthouden.
   Tenslotte willen wij aankondigen dat wij ons gebogen hebben over de mogelijkheden het hostel een alternatieve locatie te geven, een locatie waardoor niet vijf mensen op straat komen te staan en er geen verslaafden direct naast een scouting worden gehuisvest. Onze alternatieve locaties zijn effectief ge‹ntegreerd in offici‰le plannen tot nieuwbouw in de stad en wij menen dat locatie aldaar veel minder overlast tot gevolg zal hebben. In zo'n geval weten bovendien de nieuwe bewoners bij voorbaat van een hostel in hun directe omgeving.
   Indien wij aan de informatieavond van 20 juni het gevoel overhouden nog steeds niet serieus te worden genomen en ook geen belangstellend gehoor vinden voor de alternatieve locaties die wij bieden, zullen wij een nieuwe greep moeten doen uit ons brede repertoire aan acties. De handelwijze van de gemeente voorspelt in ieder geval vooralsnog weinig goeds...

Krakers K”gllaan 25




 *************************************************************
  Van de kraken-post mailinglijst mailto:kraken-post@dvxs.nl
  Archief & info via: http://www.dvxs.nl/~skwot
  http://squat.net voor nog *meer* actuele krakende berichten
  Aanmelden is kraken-post-subscribe@dvxs.nl           _`'_
  mailto:kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl i.g.v. opgeven () 
 *************************************************************


New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

This archive was generated by hypermail 2b29 : 06/28/00 CEST