Ceintuurbaan 244

New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

From: binnenpr@dds.nl
Date: 03/01/00


Uit het Amsterdams Stadblad van 1 maart:
BLIJFT CEINTUURBAAN 244 VOORLOPIG OVEREIND STAAN

ZUID- Donderdag 2 maart gaan de krakers Hans en Simon naar het 
Amsterdamse gerechtshof in de hoop dat hun woning, pand 244 aan de 
Ceintuurbaan, niet tegen de vlakte gaat.
Op 17 oktober hebben de krakers het pand betrokken. De oude officiele 
huurders zijn vrijwel allemaal sinds 15 januari vertrokken. Zij 
hebben een ander onderkomen door de Woningdienst aangeboden gekregen. 
De eigenaar van de 3 panden wil namelijk nieuwbouw plegen op dit 
stukje grond. De bedoeling is dat hier een complex met 12 
koopwoningen verrijst. Een doorn in het oog van Hans en Simon.
Zij hopen nog steeds dat de eigenaar zijn mening zal herzien en in 
plaats van sloop de panden gaat renoveren. Indien de eigenaar hier 
goedkope huurwoningen had willen realiseren, waren zij allang 
vrijwillig vertrokken. Maar in dit geval zien zij het strijden voor 
behoud van het pand als enige middel. En ze denken dat ze donderdag 
sterk staan, want volgens hen beschikt de eigenaar nog niet over alle 
benodigde vergunningen. 

En dan nu zoals het hoort commentaar van de krakers:

Om te beginnen gaat het over 4 panden, nl.Ceintuurbaan 244, 242,240 en 
dusartstraat 13 en 15, In dit laatste pand zit nog een huurder die 
tot op dit moment weigert te vertrekken omdat hij geen geschikte 
vervangende woon- en werkruimte aangeboden heeft gekregen.
Voor het Hoger beroep zijn de verdedigingspunten de asbestvergunning 
die de eigenaar nog niet heeft, waar hij zich overigens geen zak van 
aantrekt(afgelopen woensdag ging een volledig asbest-dak naar beneden 
bij uitsloopwerkzaamheden).Verder is er ook geen "schone grond 
verklaring".Ook zitten er veel fouten in de dagvaarding. Hij heeft 
ook de huurders die toch al weggingen ook gedagvaard en zelf de 
ijzerhandel, waar zijn zonen eigenaar van zijn. Hij heeft het pand 
als 1 geheel gedagvaard, wat niet kan daar het allemaal aparte 
woningen zijn. Als laatste is er nog geen 
woningonttrekkingvergunning, die hij nodig heeft omdat er 5 (sociale 
huur-)woningen verdwijnen. Het hoger beroep is schriftelijk en er 
wordt gevraagd zo snel mogelijk uitspraak te doen i.v.m. de 
aankomende ontruimingsdag(=spoedapel).
Tot zover het hoger beroep gebeuren. Verder is het een grote puinhoop.
De eigenaar ontruimde op dinsdag 22 feb. eigenhandig 2 gekraakte 
etages. Toen de krakers aangifte probeerde te doen wegens 
huisvredebreuk, vernieling en bedreiging(met een koevoet) werden zij 3 
dagen lang van het kastje naar de muur gestuurd. Er zal hierover een 
klacht worden ingediend bij het Klachtenbureau Politieoptreden. 
Verder is de hele Dusartstraat geblokkeerd door een inmense keet waar 
de ijzerwinkel zijn intrek genomen heeft. De hele keet is er illegaal 
neergeplant en zal het komende jaar vast niet meer verdwijnen. De 
eigenaar wandelde tot voor kort elke dag rond de panden en 
intimidatie was hierbij niet van de lucht. Na de gebeurtenissen op 
die laatste dinsdag, toen hij een paar verfbommen naar zijn hoofd 
kreeg is hij hiermee gestopt. Hiervoor diende hij overigens ook een 
aanklacht in. We zijn uiteraard niet van plan de panden op te geven 
en zullen onze huid zo duur mogelijk verkopen. Verdere berichtgeving 
volgt binnekort. De mazzel. 
De bewoners van de panden aan de ceintuurbaan.
     






























---------------------------------------------------------------------
Voor afmelden, e-mail kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Voor overige commando's, e-mail kraken-post-help@dvxs.nl


New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view

This archive was generated by hypermail 2b29 : 03/04/00 CET