From: Soligroep, SPG Amsterdam (spg@dds.nl)
Date: 03/02/00
Stel je eens voor, het is oorlog en er gaat niemand heen... Met dit stuk willen wij, de Solidariteitsgroep Politieke Gevangenen, ons mengen in de diskussie om Café Vrankrijk. We doen dit uit betrokkenheid, omdat we als groep regelmatig aktiviteiten in Café Vrankrijk organiseren, en er ook een deel van het geld voor onze aktiviteiten vandaan halen. Bovendien vinden we het van groot belang dat er een plek in de binnenstad is en blijft waar diverse politieke groepen iets kunnen organiseren. Daarnaast is Café Vrankrijk(oftewel de Kantine) een ontmoetingsplek, waar we zelf vaak aan te treffen zijn en anderen leren kennen. De diskussie over legalisatie wordt volgens ons op een verkeerde manier gevoerd: de bargroep stelt min of meer dat de keuze tussen illegaal en legaal een ideologische is. Waarbij een illegale status dan noodzakelijk zou zijn voor bijvoorbeeld het goed functioneren van een niet-hierarchisch collectief. Dit lijkt ons onzin, zoals vele legale collectieven al lang aangetoond hebben. Eigenlijk zou je in een hele andere volgorde afwegingen moeten maken: * Eerst moet je bepalen wat Café Vrankrijk is, en wat het zou kunnen en moeten zijn * Vervolgens ga je kijken hoe deze doelstellingen zo goed mogelijk kunt realiseren. * Daarbij moet je uiteraard rekening houden met invloeden van buitenaf, zoals een gemeente die de tent wil ontruimen. Dus maak je een belangenafweging, met een realistische inschatting van de krachtsverhoudingen en gevolgen van keuzes. Vrijplaats of politiek centrum? De bargroep heeft het over het behouden van een vrijplaats, die Café Vrankrijk zou zijn. Een vrijplaats die autonoom is, en waar de boze buitenwereld geen invloed op heeft en mag hebben. Dit is een gevaarlijke illusie! Seksisme en racisme houden niet op te bestaan doordat je de meest in het oog lopende uitingen ervan verbied. Ze zijn alleen te bestrijden door juist volop in de maatschappij te staan, en bewust tegenstellingen aan te kaarten. Door aan te nemen dat in jouw 'vrijplaats' iedereen gelijk is, ga je voorbij aan bestaande tegenstellingen en creeer je een conservatieve sfeer waarin kritiek en zelfkritiek moeilijk uitgesproken kunnen worden. Wij voelen veel meer voor een politiek centrum, dat heel bewust open staat voor de maatschappij. Dat deze maatschappij probeert te veranderen, en meer wil zijn dan een schuilplek voor een subcultuur. Een centrum met uitstraling, waarvoor veel mensen zich in willen zetten om dat te behouden. Cocoonen in je eigen kroeg is geen revolutionaire daad... Ook zo'n centrum zal uiteraard op weerstand stuiten van de overheid, daar maken we ons geen illusies over. Ook dan zul je voor een keuze als 'legaal of illegaal' komen te staan. Maar die keuze hoort een taktische afweging te zijn, gebaseerd op een realistische inschatting van je eigen kracht en met als leidraad in welke vorm je zoveel mogelijk van je doelstellingen kunt verwezenlijken. Symbool of zeepbel? We zijn bang dat de bargroep de waarde van Café Vrankrijk als symbool van verzet nogal overschat. Dat was misschien ooit zo, maar ondertussen is er een hoop veranderd. De beweging is veel kleiner geworden, en er is ook niet zo'n grote overeenstemming meer tussen beweging en subcultuur. Dat is natuurlijk niet de fout van de bargroep, maar zij dient er wel rekening mee te houden. Voor veel mensen is Vrankrijk allang niet meer de belangrijke politieke plek, die ze vol vuur zullen verdedigen. Om ons heen hoor je veel cynische reakties: "De Vrankrijk? Ach ja, misschien is zo'n ontruiming wel een opening, dan kan er daarna eindelijk wat veranderen". Begrijpelijk, maar heel jammer. Heel jammer omdat Café Vrankrijk eigenlijk een fantastische plek is. Een plek met enorme potenties, waarvan nu veel te weinig wordt gerealiseerd. Juist daarom komen we met deze kritiek, om niet toe te geven aan cynisme. En om Café Vrankrijk te behouden! Volgens ons zal het echter niet lukken om Café Vrankrijk te behouden op de manier die de bargroep hanteert. Door onterecht van de vraag 'illegaal of legaal' een ideologische vraag te maken en al vantevoren daar het onwrikbare antwoord op te geven, zonder te overwegen waarom en hoe, ligt de koers al vast. Een koers waarvan de consequenties niet goed doordacht zijn, en die een onverantwoorde en misschien wel definitieve inbreuk op de toekomst van Café Vrankrijk is. Om maar met een klassieker af te sluiten: Legal, Illegal, Scheißegal. Het gaat erom een levendige linksradikale plek in het centrum naast een roemrucht verleden ook een geweldige toekomst te geven! De Soligroep --------------------------------------------------------------------- Voor afmelden, e-mail kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl Voor overige commando's, e-mail kraken-post-help@dvxs.nl
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03/04/00 CET