Kraken-post: persbericht Vrankrijk nav uitlatingen Kuiper en Patijn over rel Kalenderpanden

persbericht Vrankrijk nav uitlatingen Kuiper en Patijn over rel Kalenderpanden

----------------------------------------------

 Stuur Bericht   Over de lijst  Datum-lijn   Reactie-lijn   Onderwerp-lijn   Auteur-lijn   Hoofdmenu 
 

From: vrankrijk (info@vrankrijk.org)
Date: 02 november 18:50 uur


*** PERSBERICHT ***

Amsterdam, 2 november 2000

Vrankrijk volgende zondebok voor Amsterdamse bestuurders om eigen falen te
verdoezelen.

Al een dag na de grootschalige ontruiming van de Kalenderpanden aan het
Entrepotdok heeft het Amsterdams stadsbestuur al een nieuwe zondebok
gevonden; kraakkafe Vrankrijk.

Na de gebeurtenissen rondom de Kalenderpanden, waarbij de politie en
gemeente grote inschattingsfouten hebben gemaakt, probeert het stadsbestuur
bij monde van de korpschef Jelle Kuiper hun verantwoordelijkheid af te
schuiven op de 'chaoten rondom Vrankrijk'.

Wij, van Kraakkafe Vrankrijk, vinden dit een laffe manier om zijn en het
gemeentelijke falen te verdoezelen en overwegen om een aanklacht in te
dienen wegens smaad.

Zoals ook de krakers van de Kalenderpanden al vaak gezegd hebben: Amsterdam
wordt aangeharkt en alternatieve, autonome plekken mogen er niet meer zijn
in Amsterdam. Kraakkafe Vrankrijk ligt al jaren in de clinch met de gemeente
over een vergunningenkwestie maar het lijkt erop dat Kuiper nu al vooruit
loopt op nog plaats te vinden gesprekken met de gemeente door een sfeer op
te roepen van confrontatie door criminalisatie.

Wat er gisteren bij het Dok gebeurd is, is geheel te wijten aan het
stadsbestuur en de driehoek. Mensen hebben jaren lang gestreden voor behoud
van de kalenderpanden ondanks de gemeentelijke opstelling hiertegenover. Al
vier jaar is gepoogd om een werkbaar alternatief te bewerkstelligen voor de
kalenderpanden. Eerst wil de gemeente er niets van weten en gaat verder met
haar plannen voor luxe appartementen en geldelijk gewin. Vervolgens willen
ze uiteindelijk (en alleen door aanhouden van krakers en sympathisanten van
het Dok) toch praten. En dan is hun verweer dat er geen weg terug meer zou
zijn.
Die weg terug was er wel degelijk alleen de wil en durf om op te komen voor
gewone mensen, i.t.t bedrijven en yuppen, ontbrak uiteindelijk bij het
stadsbestuur. Als dit stadsbestuur denkt van dit conflict verlost te worden
door ME de panden te laten leeghalen getuigt dit van vergaande bestuurlijke
arrogantie. Veel mensen die al jaren lang gebruik hebben gemaakt van alle
culturele, politieke en sociale projecten die plaatsvonden op deze plek
waren en zijn woedend over de manier waarop de zogenaamde
volksvertegenwoordigers, gemeentelijke ambtenaren en andere instanties
hiermee omgegaan zijn.
Deze ontruiming is tekenend voor de manier waarop deze stad van haar al te
lastig en mondige burgers af wil komen.
Steeds voortschrijdende normalisatie en sterilisatie drukt mensen die willen
laten zien dat het anders kan tegen de muur. De alsmaar toenemende
"zero-tolerance" (in andere tijden noemden we dat nog gewoon
staatsrepressie) drijft mensen telkens verder op. Tolerantie en samen leven
maakt stilletjes plaats voor repressie en winstbejag.
Als de gemeente en de Driehoek nu plots gaat lopen kermen dat ze het niet
verwacht hadden en dat ze niet gerekend hadden op zo veel "geweld" betekent
dat alleen maar dat ze niet (willen) inzien wat er leeft onder mensen, en
vooral niet begrijpen wat er gebeurt als mensen het gevoel hebben met de rug
tegen de muur te staan! Waar eigenlijk de discussie om zou moeten gaan is
waarom we kennelijk in een stad leven waar continu mensen en projecten die
volgens de gemeente niet-winstgevend zijn, maar wel een waardevolle bijdrage
leveren aan deze stad, de nek om gedraaid worden. Om plaats te maken voor
luxe-appartementen, kantoren en ander uitingen van te veel geld hebben.
Het feit dat mensen zich verzetten tegen een arrogante en geldbewuste
stadsbestuur, ondersteund door een militaristische politieapparaat met zeer
vergaande bevoegdheden is alleen maar aan te moedigen. Juist deze mensen
hebben laten zien dat er grenzen zijn aan wat doorgedrukt kan worden.

Wat betreft Jelle Kuiper is het duidelijk dat deze man zich kennelijk in
zijn autoriteit aangetast voelt en daardoor naar een zondebok zoekt. Het
feit dat zij verrast zouden zijn door honderden mensen die het niet pikken
kan volgens hem onmogelijk te wijten zijn aan eigen beleid. Nee, dat is
allemaal de schuld van die zogenaamde harde kern rondom Vrankrijk. In de
aanloop naar de ontruimingen van gisteren kreeg het Entrepotdok de schuld
van alles wat met kraken en activisme in de stad te maken had. Nu deze
ontruimd is, is Vrankrijk kennelijk overal voor verantwoordelijk.
Dit werd een half jaar geleden al ingezet met de belachelijke beweringen van
de kant van politie, dat Vrankrijk zich met drugshandel zou inlaten en dat
het daarom van belang was om de tent te sluiten. Nadat wij via bronnen
hierover geïnformeerd waren, hebben wij getracht dit in de commissie
algemeen bestuur aan de kaak te stellen. Vanaf het prille begin zijn dat
soort praktijken uit den boze bij ons. S. Patijn bezwoer vervolgens dat het
hier nooit over gegaan is in de driehoek, maar de verdenking van pogingen
tot criminalisatie waren gecreëerd. Deze laatste vage beweringen van Jelle
Kuiper passen dan ook in de pogingen van criminalisatie van Vrankrijk door
de driehoek. Het begint er erg op te lijken dat Patijn, Vrakking en Kuiper
nog voor de machtswisseling in de driehoek van komend januari, nog even snel
met alle mogelijke middelen willen trachten Vrankrijk te pakken. Sinds de
Eurotop (en daarvoor al) zijn deze heren nogal panisch over Vrankrijk, de
bewoners en de mensen die daar langs komen en sympathiseren.
Tegelijkertijd doet de burgemeester het voorkomen dat hij nog in gesprek wil
met ons over de situatie van de gekraakte gedeeltes van het pand. Echter uit
deze ontwikkelingen blijkt hij (als korpsbeheerder en burgemeester) er
kennelijk toch een dubbele agenda op na te houden.
Wat betreft deze media offensief van Kuiper om zondebokken aan te wijzen,
zijn we niet onder de indruk. Het past precies in het gehele beleid van het
stadsbestuur. Datzelfde beleid waar het Entrepotdok het slachtoffer van
geworden is!

Vrankrijk blijft!

Vrankrijk barcollectief

Reacties, vragen of contact kan via:

info@vrankrijk.org

Voor meer informatie over Vrankrijk, zie www.vrankrijk.org

------------------------------------------------------
Afmelden: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Archief: http://www.dvxs.nl/skwot


TOP VAN DOCUMENT