From: Phoenix (phoenix@dvxs.nl)
Date: 10/01/00
Verantwoording spambeleid op de kraken-post mainlinglijst Korte verantwoording i.v.m. nieuw (anti-spam) beleid: ik denk dat deze manier van verantwording eenmailig is. In de toekomst zal de verantwoording waarschijnlijk alleen plaats hoeven te vinden als er meningsverschillen en (lekkere vette) ruzies aan de gang zijn tussen geweigerde mail-inzenders en de moddergooiers (uh: moderators). Weet je het nog: er is sinds 15 augustus een eeuwig durende test aan de gang om spamberichten op de lijst zo goed als nihil te maken. Daarvoor worden niet abonnees eerst dor moderators (beoordelaars) beoordeeld op inhoud (spam of niet spam). Alleeen abonnees kunnen onbeperkt inzenden. Zie voor dit alles de syteemuitleg op dvxs.nl DEZE VERANTWOORDING is om op zijn minst even te laten zien wat het beleid voor effect heeft achter de schermen na deze maand van officiele in werking stelling. Sinds 15 augustus zijn (voor zover ik het goed heb kunnen bijhouden) 31 berichten gemodereerd (beoordeelt). Zes berichten zijn geweigerd in verband met spam-inhoud. Deze berichten waren zonder dit beleid wel aan alle abonnees doorgestuurd. Drie berichten zijn om andere redenen geweigerd. Een was leeg. Een stelde een vraag die reeds door twee andere door-abonnees-ingezonden-berichten voldoende was beantwoord, een derde is geweigerd als test of pest ;-) Van toegestane berichtinzenders worden de mailadressen in een "voortaan-altyd-toe-te-stane-inzenders"-database gezet. In de praktijk blijken we daar behoudend in te zijn (moderators zijn nogal conservatief dus). Van de 22 doorgestuurde berichtinzenders zijn hun mailadressen maar in 17 gevallen in de allow-database gezet. Dit kan ook luiheid zijn (het vereist een extra actie van de moderator), maar uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het ook een kwestie is van "waarom zou ik tig-adressen in de allow-database" zetten als duidelijk is dat deze inzender normaal nauweijks tot nooit de lijst zal mailen (een groep die info vraagt over mogelijke oefenadressen in kraakpanden bijvoorbeeld). De volgende keer dat ze weer inzenden kan ik ze altijd nog toevoegen aan de allow (= behandel ze als abonnees) gegevens... Wat de verdere spam-berichten aan de lijst betreft zijn er in dezelfde periode pakweg 50 berichten afgeketst volgens de oude methode, 11 daarvan hadden geen bestaande inzender en kwamen terug in het postvakje van de postmaster. Ik kan dus weer ongebreideld zalfjes tegen aging-processes en viagra-pillen bestellen... De twee sorten vergelijkend (automatisch gebonsde spam en gemodereerde spam die we nu tegenhouden met het nieuwe suysteem zie ik wel een verschil: de automatisch tegengehouden zooi is inderdaad veel pillen en zalfjes, de gemodereerde geweigerde spam is meer get-rich door rondsturen mail). Verder prijzen we ons gelukkig dat we niet de aktielijst zijn waar niet-abonnees al helemaal niet mogen insturen en een beheerder zichzelf moet kapot werken aan het reguleren van alle foute mail. ;-) Heb je vragen over het mailsysteem van deze lijst: bezoek http://www.dvxs.nl/~kraken (the mother of all kraken-post mailtjes) Alle mail nog steeds gearchiveerd op: http://www.dvxs.nl/~skwot the son of kraken-post wat me brengt op: bernadette en erik hebben een zoon (gisteravond 30 sept.): Niels gezond en wel (nog effe een dagje aankijken in het hospitaal) felicitaties aan erik en bernadette (tel. hotel bosch) ------------------------------------------------------ Afmelden: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl Aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
This archive was generated by hypermail 2b29 : 10/01/00 CEST