From: Sikes (sikes@squat.net)
Date: 10/24/00
HAI sorry , klopt niet kraakwachten zijn mensen die heel graag een makkelijk leven zonder confrontaties willen. Daarvoor zijn ze blijkbaar bereid het anderen die in de zelfte situatie qua woningnood verkeeren, onmogelijk te maken hun rechten door te zetten. Als duidelijk wordt dat men als antikraker gevaarlijk leeft, zullen die mensen het niet meer willen doen. Verder gaat het niet daarom of een kraakwachten bureau nu comercieel is of niet , maar daarom dat het phenomeen kraakwacht uberhaupt moet verdwijnen. Mensen moeten echte ,onbeperkte een beschermte huurcontracten hebben.Met een of andere tijdelijke oplossing wordt dat niet bereikt. Op moment wordt eigendomsrecht hoger gewaardeert dan woonrecht, antikraak dient in dat samenhang tot bescherming van eigendom tegen mensen die daartegen direkt axie ondernemen (kraken = onteigening voor woonrecht). Het wordt dus tijd een serieuse verdeelingsdiscussie te eisen en niet invullende oplossingen te zoeken voor mensen die later zonder problemen de mogelikheid zullen hebben een huis of woning te kopen. BY ALL MEANS NECESSARY... (malcolm X) kizziz IAH On Tue, 24 Oct 2000, Wageningse Studenten Organisatie wrote: > Misschien blijft er zo een mogelijkheid liggen om het commerciele > kraakwachtbureaus moeilijker te maken dan ze het nu hebben. > Door mensen die een poging doen die bureaus via hun eigen bewakers te > pakken te dwarsbomen wordt het ze (die bureaus) in ieder geval niet > moeilijker gemaakt te opereren zoals ze nu doen. > > > ------------------------------------------------------ > Afmelden: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl > Aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl > Archief: http://www.dvxs.nl/skwot > ------------------------------------------------------ Afmelden: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl Aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl Archief: http://www.dvxs.nl/skwot
This archive was generated by hypermail 2b29 : 10/24/00 CEST