From: Amro Bank (amro@tuig.nl)
Date: 10/26/00
Op Thu, 26 Oct 2000 02:49:59 +0200, schreef je: >Trouw 25-10-2000 >Losgeld van 25 000 gulden geeist voor koker Domtoren <knip rest artikel> Voor de volledigheid nog wat UN-artikeltjes. Om 't plaatje kompleet te maken :) >25.000 gulden losgeld geëist > >23-10-2000 10:02:00 > > Rovers van Domkoker willen geld > > Jos van der Meer > >UTRECHT — Een losgeld van 25.000 gulden wordt geëist voor de Domkoker. >De koker, met daarin tien toekomstvoorspellingen uit 1959 van binnen- en >buitenlandse prominenten over de burgerluchtvaart, werd begin oktober >gestolen. De koker zat ingemetseld in de Dom. Een paar dagen voordat de >inhoud zou worden onthuld, werd de steen waarachter die zat losgeslepen >en de koker weggehaald. > >In een dit weekeinde bij de redactie van deze krant bezorgde kopie van >een brief staat de eis tot de betaling van het losgeld. De letterlijke >tekst, van uit kranten geknipte letters, luidt: ,,Wij hebben de koker. >Contact is gemaakt. 25.000 is onze eis. Verder contact via springstof.’’ >De brief is niet ondertekend. Maar het blad van ‘het Steunpunt Utrechtse >Illegalen’ heet ook Springstof. En dat zou een indicatie kunnen zijn van >waar de verdachten van de diefstal zouden moeten worden gezocht. >Pogingen dit weekeinde, contact te leggen met de redactie van >Springstof, mislukten. > >Bij de gemeente, eigenares van de Dom, was dit weekeinde niet duidelijk >of het origineel van de eis tot losgeld daar ook is binnengekomen. >Medewerkster S. Borgman, die dit weekeinde de gemeentelijke >pikettelefoon beheerde, liet direct nadat ze van de brief hoorde de >buitenbrievenbus van het stadhuis lichten. Maar daar zat niets in. >,,Misschien wordt de brief op een andere manier bij ons bezorgd. Maar >dat weten we dan pas in de loop van maandag.’’ > >Als de brief inderdaad binnenkomt, zal de gemeente die overdragen aan de >politie, aldus Borgman: ,,We gaan hier serieus mee om. We zullen ook dit >onderdeel van deze zaak samen met de politie goed bekijken. De tekst kan >nu eenmaal een aanwijzing bevatten in de richting van waar we de daders >moeten zoeken.’’ Ze beaamde dat het woord ‘springstof’ daarbij cruciaal >kan zijn. > >De politie is ook geïnteresseerd in de brief, zei de dit weekeinde >dienstdoende communicatiemedewerkster C. Strengers. De politie zal die, >als de gemeente die ontvangt, op aanwijzingen en vingerafdrukken >onderzoeken. De kopie is inmiddels onderzocht, maar de recherche heeft >er geen bruikbare sporen op kunnen vinden, aldus Strengers. > >Na het stelen van de 35 centimeter lange stalen Domkoker reageerde men >bij de gemeente Utrecht geschokt. ,,Ik vind dit om te huilen en getuigen >van gebrek aan stijl’’, zei medewerker S. de Vos, die nauw betrokken was >bij de organisatie van de officiële onthulling, die eerder deze maand >had moeten plaatsvinden. Daarvoor waren 140 gasten uitgenodigd. Dat >feest is niet doorgegaan. Ook de KLM, eigenaar van de koker, was bij de >organisatie betrokken. > >Een actiegroep die zich ‘De Driftkikkers’ noemde, een tot dan toe >onbekende groep in de Utrechtse actiewereld, claimde enkele dagen na de >diefstal de koker te hebben gestolen. Zij noemde het een daad tegen het >materialisme dat de wereld in haar ogen beheerst. De groep kon een foto >van de Domkoker tonen. Maar de verspreiding van die foto door de groep, >leidde niet tot een spoor naar de dieven. Ja,ja, spanning en sensatie in de Domstad. Die Vermeer typt zich de blubber en wat komt de volgende dag uit 't 'kokertje' van de UN: >24-10-2000 08:52:00 > > ’Nul komma nul voor Domkoker’ > > Van een onzer verslaggeefsters > >UTRECHT — De gemeente Utrecht is niet van plan geld te betalen aan de >dieven van de Domkoker. Hoewel zij nog geen exemplaar heeft gekregen van >de ‘losgeldbrief’ die deze krant afgelopen weekend ontving, zegt de >woordvoerder bij voorbaat al dat de gemeente niet ingaat op welke eis >dan ook. ,,Ze krijgen nul komma nul.’’ > >De brief werd afgelopen weekend bij de krant bezorgd. In uitgeknipte >krantenletters staat er: ‘Wij hebben de koker. Contact is gemaakt. >25.000 is onze eis. Verder contact via Springstof.’ Springstof is een >links krakersblad en is niet verbonden aan het Steunpunt Illegalen, >zoals deze krant gisteren abusievelijk meldde. Leuk dat 't recht gezet word, maar waar halen ze 't in eerste instantie vandaan ? >De redactie van het blad >heeft de brief ook gekregen. Zij wil echter niet zeggen of het om het >origineel gaat, of dat zij ook een kopie heeft ontvangen. ,,Wij >publiceren de brief gewoon in ons blad. Over de afzenders doen we verder >geen mededelingen. Ook als we het wel zouden weten, zouden we niets >zeggen’’, zegt een redactielid. Hij vindt het niet vervelend dat >Springstof nu in verband wordt gebracht met de diefstal van de Domkoker. >,,Wij ondersteunen alle links-radicale acties. Het is juist wel grappig >dat we nu worden genoemd.’’ > >Bij de gemeente, die officieel eigenaar is van de Dom en dus ook de >Domkoker, is nog geen brief bezorgd. Op het stadhuis is de brievenbus >meerdere malen geleegd, maar dat leverde niets op. ,,We hebben nog niets >officieels gekregen, dus we ondernemen voorlopig nog geen actie’’, zegt >woordvoerder T. van Koppen. Hij zegt dat de gemeente op geen enkele eis >van de actievoerders in zal gaan. ,,Zij kunnen bij ons melden waar de >koker is en dan kunnen wij hem gaan halen. We weigeren om op een andere >manier te werken.’’ > >De koker, met tien voorspellingen uit 1959 over de burgerluchtvaart, >werd begin oktober gestolen. De koker zat ingemetseld in een nis in de >Dom en de inhoud zou op 7 oktober met veel vertoon worden onthuld. Een >actiegroep, die zich ‘de driftkikkers’ noemde, bezorgde enkele dagen >later een foto bij deze krant, waarop twee onherkenbare mannen de koker >vasthielden. Het ontvreemden van de koker zou een protest zijn tegen het >materialisme dat volgens hen de wereld beheerst. De politie stelde een >onderzoek in, maar dat leverde niets op. Ook met de brief kon ze geen >kant op. ,,We hebben het papier onderzocht op vingerafdrukken, maar >konden niets vinden’’, zegt B. Stolte van de politie. ,,Ook met de naam >Springstof komen we niet verder. We wachten nu af tot we meer >aanwijzingen krijgen.’’ Nu brand je natuurlijk van nieuwsgierigheid om de rest van dit verhaal te lezen :) Zoek 't zelf maar uit op: http://www.utrechtsnieuwsblad.nl/presentatie/page/0,1416,4_1_-2_0,00.htm Maar als je 't mij vraagt zijn de schrijvers van de losgeldbrief gewoon de "Springstof ML". De MarxistiesLeninistiese tak van de Springstof ? Nee, de 'MarketingLui' ;) groetjes Amro -- Killsigg The Hysterian says: ------------------------------------------------------------ "We have only one person to blame, and that's each other." ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ Afmelden: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl Aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl Archief: http://www.dvxs.nl/skwot
This archive was generated by hypermail 2b29 : 10/26/00 CEST