From: freefood@dds.nl
Date: 09/20/00
Kleine Geertekerkhof 1a heeft inderdaad een kort geding te
verduren gehad.
Wat wil de situatie; dit ini-mini huisje gelegen in
een heel mooi stukje oud Utrecht was ooit onderdeel van het
buurhuis. Op een dag werd besloten om deze twee kadastraal
te scheiden en zo ontstonden er twee huizen. Op dat moment
kwam de gemeente er mee in haar maag te zitten (ongeveer
tien
jaar geleden) en gaf een gedeelte van het huis in bruikleen,
vervolgens gebeurde er weer een tijdje niks met het pand.
Totdat
onze grote vriend Corneille (nee niet die) in beeld kwam.
Deze ooit zeer bevlogen kraker, wist viavia goedkoop de twee
huizen aan het Geertekerkhof te bemachtigen, in erfpacht wel
te verstaan, met de verplichting het geheel te renoveren
voor 15
december 2000. Maar meneer corneille ,zoals al eerder
aangegeven ex-kraker en nu grootgrondbezitter in de
Utrechtse
binnenstad, wilde eigenlijk helemaal niet renoveren en nam
contact op met een berucht architecten buro Martech bv. In
samenwerking met dit architecten buro wilde men een groot
appartementen blok bouwen van enkele verdiepingen hoog,
"deze
glazen flat" werd al snel een begrip in de binnenstad. De
bouwaanvragen voor dit walgelijk stukje architectuur werden
dan ook
onder grote protesten afgekeurd door de welstandscommissie
van de gemeente. Toen kwamen de krakers pas in beeld op16
april van
dit jaar werd besloten om het huis te kraken. Al meteen
legde corneille de krakers heel begripvol uit dat hij toch
echt moest
gaan renoveren, en dat de werkzaamheden snel een aanvang
zouden nemen bla bla. Zelfs stelde hij voor om een tijdelijk
contracht aan te gaan waarin afgesproken zou worden dat de
krakers konden blijven zitten totdat de
"renovatiewerkzaamheden" zouden beginnen. Dit contract kon
de krakers echter niet bevredigen, want het zou betekenen
dat ze in feite hun eigen ontruimingsvonnis tekenden ook
werden ze aansprakelijk gesteld voor alle schade
voortvloeiend uit
hun verblijf in het gekraakte gedeelte.
Dus dit contract ging dus niet door. De situatie werd
hiernaar ietwat grimmiger, de bewoners werden voor de eerste
keer
gesommeerd om op te rotten en ook was er opeens een
sloopaanvraag voor beide panden. Dit terwijl de goede man
toch
alleen maar wilde renoveren?!!
Ondertussen hadden de bewoners al een goede band met de
buurt opgebouwd waarvan het overgrote deel zich falikant
tegen de nieuwbouwplannen had gekeerd. Via dit buurtoverleg
gaf de gemeente te kennen nooit een sloopvergunning af te
geven zonder een goed nieuwbouwplan. Maar wat gebeurde er,
opeens werd de sloopvergunning wel afgegeven.De tijd
voor Corneille was aangebroken om tot een rechtzaak over te
gaan, waarin 'ie eiste dat het gekraakte huis ontruimd zou
worden. De krakers' reactie hierop was, een aanvraag tot
voorlopige voorziening bij de sector bestuursrecht. Deze
besliste
inderdaad tot opschorsing van de verleende sloopvergunning.
Hiermee verviel dus ook het spoedeisende belang voor een
ontruiming. Dit feit werd overgenomen door de rechter in de
ontruimingszaak!
Voorlopig kunnen de krakers dus gewoon lekker blijven wonen!
Citaat " meneer Corneille is mede door zijn eigen toedoen,
waaronder zijn besluit om in zee te gaan met Martech B.V.,
in tijdnood komen te verkeren" aldus de president van de
rechtbank
OOK WIJ ZULLEN NIET WIJKEN VOOR DE RIJKEN!!
------------------------------------------------------
Afmelden: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
This archive was generated by hypermail 2b29 : 09/20/00 CEST