From: tekaa@gmx.net
Date: 18 Apr 2001 19:08 uur
art. 141 bullshit
Op 21 januari dit jaar werd een versgekraakt pand in Delft ontruimd op
heterdaad. Op het moment dat de smeris langs kwam was het pand al gekraakt en zat
er een nieuw slot op de deur, heterdaad was dus onzin.
De aanklacht was vervolgens vernieling en 'openlijke geweldpleging in
vereniging (tegen een slot)', het vernieuwde artikel 141 dus.
Afgelopen vrijdag was de rechtszaak tegen de 6 krakers, waarvan 2 anoniem.
Hoewel er geen individuele bewijslast is tegen de krakers (het was immers
geen heterdaad, de politie heeft niets gezien), is iedereen wel veroordeeld.
Het is immers wel duidelijk dat er geweld vanuit een groep gepleegd is tegen
een slot. Dat artikel 141 duidelijk niet bedoeld is voor dit soort zaken is dus
niet meegenomen door de rechter in zijn uitspraak.
De NNers hebben een boete van 200 met nog eens 300 voorwaardelijk met een
proeftijd van 2 jaar, de rest 250/250. Waarschijnlijk wordt er in hoger beroep
gegaan, de NNers echter niet, want dat kan met de beslissing van de hoge raad
niet meer.
Hoewel het hier om een extreem geval gaat, is het hiermee wel mogelijk om
(theoretisch) bij elke kraak waar vernieling wordt gepleegd (en dat is bijna
altijd) iedereen op te pakken, het oude heterdaad verhaal gaat met het
vernieuwde art. 141 immers niet meer op. Er wordt geweld gepleegd vanuit een groep en
dat daar enige voorbereiding, planning en afspraken aan vooraf zijn gegaan
is ook wel duidelijk. Hopelijk brengt dit verder niemand op ideeen en blijft
het bij dit absurde voorval...
--
Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
--------------------------------------------------------------
afmelden kan via: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
info: http://kraken.dvxs.nl archief: http://skwot.dvxs.nl
autonoom centraal krakenverzamelpunt: http://squat.net
<sponsor> http://radar.squat.net </sponzer>
|