From: hanzwave@dds.nl
Date: 08 Jan 2001 19:00 uur
Inderdaad, het lijkt soms wel, in de media, of wij herkraken
voor een gang naar de president aan de Penoseweg voor een
kort geding.Dit verloopt bijna altijd zeer teleurstellend-
een kort geding gaat per definitie niet grondig op de zaak
in- waarna we ons er dus ook nix van aan trekken.
Ook het idee om bij een ontruiming strafbare feiten te
plegen teneinde de (politie-)rechter een uitspraak te
ontlokken over de beslissing van de Officier van Justitie
(OvJ) lijkt mij heel zwak: in de eerste plaats is de
politierechter de laagste in de hierarchie, bovendien heeft
de OvJ een beleidsvrijheid waar Ad Smit jaloers op kan zijn.
Dat was ook altijd al het probleem met ons "Heerenaccoord":
Als de OvJ geen zin had in een kort geding, stond het
hem/haar vrij om zonder aankondiging te ontruimen, vaak
zelfs zonder enige vordering aan de aanwezigen in het pand
om "vrijwillig"te vertrekken. Bijv. bij de Keizersgracht
646,6 jaar geleden, waar de OvJ een onaangekondigde
ontruiming motiveerde met haar wens om de zaak te beeindigen
voor zij met vakantie ging, werd niet gevorderd, ook bij de
ontruiming om half twee s `nachts na heftige herkraak niet,
waarna in ons kort geding de baron Bentinck, als fungerend
president de vraag stelde: "maar was client dan wel
vertrokken als er was gevorderd?". Antwoord van onze
advocaat Hielkema:" in het algemeen niet", waarop vervolgens
in het vonnis te lezen was dat gezegd zou zijn dat wij zeker
niet zouden zijn vertrokken.Dit is bevestigd door het Hof,
die het nog scherper stelde met een overweging die de
jurisprudentie heeft opgeleverd dat voor bepaalde harde
kernkrakers de wettelijke voorschriften door de smeris
buiten werking gesteld mogen worden- met de natte vinger of
course.
Het lijkt mij dus van groot belang dat wij ons goed beseffen
dat we op eigen kracht moeten vertrouwen, waarbij de weg
naar de rechter ,en naar de inspraak, dient voor publiciteit
en tijdwinst, en eventueel om iedereen die nog vertrouwen
heeft in het systeem onder de aandacht te brengen wat
daarvan de waarde is.Om nog een laatste ouwe koei te
reanimeren: In het ontruimingsvonnis voor de Gaten (Dirk van
Hasseltsteeg, naast de Kolk en de Dirk) was bepaald dat wij
moesten ontruimen binnen 7 weken, doch niet voor een
bepaalde datum die later was. Reactie van iedereen ,
inclusief de advocaten : " Je begrijpt toch wel wat de
rechter bedoelt?!" ?!
Kortom, het lijkt mij veel belangrijker ons goed voor te
bereiden op arrestatie en smerisgeweld dan steeds tegen de
pers te zeuren over ons recht op een lullig rechtzaakje.
En de wellicht grootste kracht van kraken in Amsterdam
ljikt mij de voortdurende toestroom van gemotiveerde mensen
uit de hele wereld , waarmee wij alleen een goede
communicatie hoeven te verzekeren om nog lang en gelukkig
te kunnen blijven KRAKEN .Gaat door!
Heel goed dat er nu een internationale meelinglist is
zodat ons eigen Babylon in ons voordeel kan werken.
Nog wat roddels opgepikt uit de smeris na de herkraak van
Cineak: "We hadden zo`n goede werkrelatie met de krakers,
jullie gooien wat zooi bij ontruiming, wij zijn heel
geweldloos, en toen kwam de kalenderpanden-ontruiming;
Als ik iemand tussen de rookwolken had gezien die met
vuurwerkpijlen op ons schoot, had ik hem tussen de ogen
geschoten. en er zijn meer cops die er zo over denken."
(motorcop met designbril).
--------------------------------------------------------------
afmelden kan via: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
info: http://kraken.dvxs.nl archief: http://skwot.dvxs.nl
|