From: squatter (squatter@dds.nl)
Date: 12 Jan 2001 21:38 uur
Mellom all the sprach-geweld ici nog een BZ verhaaltje
summary:
kinkerstraat 92-94 was squatted on 7.1.00. Today somebody who claimed to be
from the housing corporation passed by together with three people from a
company who claimed to have a renting contract signed three months ago. By
accident a pre-alarm was given. This was not necessary but still thanks to
those people who passed by because it gave the right impression to the
uninvited visitors. An anti-squat place was offered by the company/agency. Until
now this is not officially refused. Further negotiations will follow next week
Vanmiddag stonden er vier mensen voor de gekraakte begane grondruimte aan de
kinkerstraat (zie voor een flitsend foto-verslag van de kraak:
http://squat.net/nl/gallery/kinker92-94/ ). Een persoon bleek De Vos te heten
en zou werken voor de eigenaar, woningbouwvereniging het Oosten. De andere
bleek Stef te heten van het bedrijfje Ned Zorg postbus 90797.
De Vos zei drie maanden geleden een kontrakt getekend te hebben met ned zorg.
Ned zorg doet in tijdelijke ruimtes en doet wel vaker zaken met 't Oosten. Twee
andere aanwezigen werkten als klusjesman voor Ned Zorg. Pot verf tegen de muur
en de boel is tijdelijk verhuurbaar.
mr. Ned zorg zei dat de krakers eruit moesten zo niet door de politie dan wel
door anderen. De krakers konden kijken in een ander pand bij hem in beheer aan
het Bos en Lommerplein 11 of 13 alwaar 1 van zijn medewerkers al kraakwacht is.
De overige kamers zijn buiten gebruik en aan de krakers aangeboden. Verder was
hij bereid het kontrakt dat hij met het oosten had te laten zien.
1bewoner en 1 buurman gingen mee om die ruimte te bekijken maar gaven aan niet
in te zien waarom de beslissing binnen een uur genomen moest worden: Hij had
het immers al drie maanden leegstaan. Definitieve beslissing is uitgesteld tot
dinsdag. Omdat niet iedereen van de ongevraagde bezoekers meeging naar het
pand, leek het ons verstanding een paar mensen erbij te vragen.
Dit verzoek om bijstand werd opgevat of doorgegeven als (voor-) alarm. Dank aan
hen die even langs kwamen.
Bij terugkomst uit het kraakwachtpand kwam de baas van Ned Zorg , Stef, weer
terug met het kontrakt. Alhier ga ik niet teveel op de inhoud in, maar het
bevatte ook iets over kinker 92-I dat twee jaar geleden gekraakt is. Ook deze
ruimte zou door ned zorg gehuurd zijn. (alle drie de ruimtes samen kosten bij
elkaar 200,-, nog minder dus dan volgens sloopwoningkontrakten!) Bewoonster
kwam per ongeluk even buiten, wij lieten haar het kontrakt even zien waarna zij
behoorlijk boos werd. Het Oosten had haar per post immers toegezegd haar ruim
van tevoren op de hoogte te houden over verdere plannen. Volgens haar ging alles
nog wel een jaar duren, maar zij had buiten ned zorg gerekend.
Officieel is er nog niets geweigerd, een verdere afspraak is komende dinsdag.
Stef meldde nog dat 't boeltje hem verder niets zou kosten en het oosten zou
de gerechtelijke kosten (indien die er zouden zijn) voor haar rekening nemen.
Het zou mij niets verbazen als ned zorg de bewoners wat wil helpen met het
kiezen voor een bepaalde optie. Aan de andere kant wordt er dinsdag gepraat,
dus verwacht ik niet dat ze voor die tijd iets doen. Daarna kunnen er wel eens
boze mensen voor de deur komen te staan als het niet tot een akkoord zou
komen.
Onduidelijk is waarom ned zorg de bovenwoningen niet aanbood aan de krakers als
vervangende kraakwachthuisvesting. Ze staan allemaal leeg of komen binnenkort
als de laatste junk eruit is gemikt leeg. Stef werd hierdoor wat in
verlegenheid gebracht en zei dat hij andere plannen ermee had.
tot zover het verslag. Gaarne tips en opmerkingen naar squatter@dds.nl
Oscar
--------------------------------------------------------------
afmelden kan via: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
info: http://kraken.dvxs.nl archief: http://skwot.dvxs.nl
|