From: tekaa@gmx.net
Date: 18 Jan 2001 21:19 uur
sorry, no english: no time, too complicated
De rechtszaak van de krakers uit Bilthoven tegen de REMU van afgelopen
woensdag had een nogal opmerkelijk verloop.
De eigenaar wilde zich als derde partij voegen bij de REMU en tegelijkertijd
stellen, met als eis ontruiming.
De rechter vroeg wat de advocaat van de krakers, Hummels, hiervan dacht.
Deze gaf aan dat zijn clienten dit niet op prijs stelden, maar dat er juridisch
waarschijnlijk niet aan te ontkomen was. De recher gaf echter aan dat voegen
wel kon, maar stellen niet. MAAR, omdat Hummels 'het geen probleem vond',
moest het toch maar wel kunnen(?).
Hierop gaf Hummels aan dat dit niet was wat hij gezegd had, waarop de
rechter begon te roepen dat hij (Hummels) niet zo kinderachtig moest doen. Hierop
volgde een korte onderbrekening. Hierna gaf Hummels aan dat zijn clienten het
niet eens waren met het stellen van de eigenaar (omdat hij hiermee ontruiming
kon eisen). Hierop ging de rechter door met het bestempelen van Hummels als
kinderachtig en werd het nog veel en veel erger....
Hierop is dedesbetreffende rechter gewraakt.
De rechtszaak gaat verder op 30 januari om 10 uur. Waarschijnlijk zonder de
eigenaar (deze zal nu wel gaan dagvaarden), en misschien ook wel met een
andere rechter.
pfff, wat een gedoe zeg, maar in ieder geval (nog) geen ontruiming, maar ook
(nog) geen stroom.
groetjes, KSU Utrecht
--
Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
--------------------------------------------------------------
afmelden kan via: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
info: http://kraken.dvxs.nl archief: http://skwot.dvxs.nl
|