From: vrankrijk barcollectief (info@vrankrijk.org)
Date: 05 Mar 2001 23:04 uur
***PERSBERICHT***
Amsterdam, 06-03-2001
ONDERHANDELINGEN TUSSEN VRANKRIJK EN GEMEENTE
LOPEN STUK OP ONWIL POLITIE
Nadat burgemeester Cohen begin januari had laten weten nogmaals met
politiek-cultureel centrum Vrankrijk (Spuistraat 216) te willen praten werd
het collectief benaderd met het verzoek of zij gesprekken met een
onafhankelijke bemiddelaar aan wilden gaan, om te kijken of een vreedzame
oplossing nog tot de mogelijkheden behoorde. Het collectief ging uiteraard
in op dat verzoek en buiten de schijnwerpers zijn zes gesprekken gevoerd met
deze bemiddelaar.
Gedurende deze gesprekken zijn verschillende opties bekeken en is het
collectief zeer ver gegaan in haar bereidheid tot een overeenkomst te komen.
Het voorstel dat na lang overleg als reëel alternatief aangeboden werd aan
burgemeester Cohen was het volgende:
Vrankrijk zou een vergunning accepteren, zich houden aan de daaraan
verbonden vergunnings-voorwaarden en zelfs onaangekondigde controle op de
naleving toestaan.
Bovendien was Vrankrijk bereid dit geheel ook nog eens aan een proeftijd
van twee jaar te koppelen. Het enige dat in ruil hiervoor terugverwacht
werd, was dat de controle niet door de politie zou worden uitgevoerd, maar
door de milieudienst en de brandweer.
In eerste instantie bleek de gemeente al niet erg happig: men was bang dat
de politie zich gepasseerd zou voelen. Toen vervolgens hetzelfde voorstel
aan hoge ambtenaren van de politie werd voorgelegd bleek deze angst
bewaarheid: de politie was woedend en liet duidelijk merken dat Cohen alle
zesduizend agenten van Amsterdam zou laten vallen als hij met dit plan
akkoord zou gaan. De pas aangetreden burgemeester bezweek kennelijk voor
deze druk.
Klaarblijkelijk maakt op dit moment de politie de politieke dienst uit in
Amsterdam.
Het eindvoorstel dat de gemeente bereid was te doen was inspectie door een
tweetal van tevoren aangewezen agenten zonder uniform. Hiermee verklaarde
zij al “een enorme concessie te hebben gedaan”. Dit terwijl bij aanvang van
de onderhandelingen door de gebruikers en sympatisanten al duidelijk was
gesteld dat overal over viel te praten, behalve over politiecontrole. Druk
van de politie op de gemeente heeft een oplossing verhinderd. Kennelijk zijn
de politieke aktiviteiten van Vrankrijk van dien aard dat zij door politie
en gemeente niet in Amsterdam getolereerd kunnen worden.
Wat Vrankrijk al langer vermoedde wordt met deze onderhandelingen bevestigd:
het gaat hier niet om louter formaliteiten in het kader van de horecawet,
nee, het is een principekwestie voor de amsterdamse autoriteiten. Vrankrijk
moet, net als de rest van Amsterdam, onderworpen worden aan het ultieme
gezag van de amsterdamse politie. Vrankrijk verzet zich daartegen en roept
de rest van Amsterdam op dit ook te doen!
Het is de politie geweest die deze onderhandelingen heeft gesaboteerd en het
is dan ook de politie, en uiteraard de politici die dat toelaten, die als
verantwoordelijken kunnen worden aangewezen voor het mislukken van de
onderhandelingen en de gevolgen daarvan.
De gemeente zal nu beweren dat zij al het mogelijke heeft gedaan om tot een
vreedzame oplossing te komen. Uit het bovenstaande mag blijken dat dit niet
het geval is.
VRANKRIJK BLIJFT!
***EINDE PERSBERICHT***
Voor meer informatie: Tel. Nr. 06-23951490…email:
info@vrankrijk.org…www.vrankrijk.org
--------------------------------------------------------------
afmelden kan via: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
info: http://kraken.dvxs.nl archief: http://skwot.dvxs.nl
|