From: schuurman (dollehon@dds.nl)
Date: 29 Mar 2001 15:50 uur
Het Parool, Woensdag 28 maart 2001
Vrankrijk krijgt nog even krediet, maar wil dat niet
PAUL VUGTS
AMSTERDAM - De gemeenteraad hield de deur van de kroeg in het krakershonk
Vrankrijk gisteren op een piepklein kiertje. Ze riep 'de bargroep' op alsnog
het compromis te tekenen dat door PvdA-prominent Eberhard van der Laan was
bedacht. Maar de krakers slaan de deur weer dicht. Ze blijven 'het
keurslijf' weigeren, meldden ze vanmorgen.
Het was eierenlopen voor de commissie voor Algemene Zaken, gezeten voor een
tribune vol krakers en hun spandoek: Vrankrijk, autonoom en solidair.
Alleen Ferry Houterman van de VVD was duidelijk: hun café moet aan alle
reguliere voorwaarden voor een horecavergunning voldoen, compleet met gewone
politiecontroles. Anders moet het dicht.
Of wil burgemeester Job Cohen soms dat alle uitbaters voortaan zelf bepalen
welke agent hun zaak op welke tijdstippen en onder welke voorwaarden
controleert? Nee, dat wil Cohen niet.
Het was ook de VVD die twee jaar geleden was begonnen over het ontbreken
van een vergunning voor de kroeg, die sinds 1982 werd gedoogd. Waarna twee
jaar van vergeefs delibereren tussen stadhuis en krakers begonnen. Ook Van
der Laans compromis, waarbij twee vaste agenten in burger het café op
gezette tijden bezoeken, zien de liberalen niet zitten.
Alle andere partijen zochten naar voorbehouden, want eigenlijk vindt
iedereen het fenomeen Vrankrijk sympathiek en wil niemand de kroeg, na ruim
achttien jaar gedogen, leeghalen, met een straatoorlog tot gevolg. Al vindt
ook weer niemand dat Vrankrijk zonder papieren verder mag.
Nadat een woordvoerster van de bargroep nog maar eens uit de doeken had
gedaan waarom de politie Vrankrijk niet in mag - in de vrijplaats spelen
zich tal van zaken af waarbij men de vijand niet kan gebruiken - kon het
zoeken naar de redenen voor uitstel van een inval beginnen.
Peter Meijer van de PvdA trapte af. Dat compromis van partijgenoot Van der
Laan leek hem heel behoorlijk. Tja, als de krakers de politie de toegang
blijven weigeren, moet de kroeg dicht. Máár, stelde hij uitdrukkelijk, hij
ziet geen urgentie, prioriteit, opportuniteit, et cetera voor Cohen om de
inval al te voortvarend ter hand te nemen.
Maarten van Poelgeest van Groen Links was het met Meijer eens: na achttien
jaar gedogen van deze bijzondere plek is er geen 'supernoodzaak' een
confrontatie aan te gaan 'waarin alleen de hardliners winnen'. Maar
inderdaad, er is een grond om de kroeg te sluiten. Even geduld nog.
Walter Hemmes (D66) snapte 'de paranoia' jegens de politie niet, Vrankrijk
moet de kop uit het zand halen en Van der Laans plan tekenen. Daarvoor
moeten ze nog éven krijgen. En eigenlijk waren alle anderen het daarmee eens.
Burgemeester Cohen en korpschef Jelle Kuiper begrepen wat hun te doen
staat: even wachten nog, en bij geen gehoor toch maar ingrijpen. De krakers
vergaderden vervolgens met de achterban, maar meldden vanmorgen 'verdere
escalatie, ingegeven door de hang naar prestige van de machthebbers, niet te
kunnen voorkomen'.
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
afmelden kan via: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
info: http://kraken.dvxs.nl archief: http://skwot.dvxs.nl
autonoom meertalige krakenden vind je op http://squat.net
[sponsor} http://radar.squat.net [/sponsor]
|