From: tekaa@gmx.net
Date: 23 May 2001 19:46 uur
Groen Links heeft de volgende schriftelijke vragen ingediend naar aanleiding
van de gang van zaken rond Amsterdamsestraatweg 117 bis (slopen en dan
anderhalf jaar braak ofzo):
Onderwerp: ontruiming en sloop woningen Amsterdamsestraatweg
Fractie GroenLinks
Toelichting:
Dinsdag 15 mei is de volgende kwestie door GroenLinks tijdens de rondvraag
aan de orde gesteld. Aangezien de vragen die in de rondvraag zijn gesteld door
de wethouder zeer beperkt zijn beantwoord, wil de fractie de vragen
schriftelijk herhalen.
Het betreft het volgende:
Enkele jaren geleden is het besluit genomen dat woningen aan de
Amsterdamsestraatweg (117 e.o.) gesloopt gaan worden voor de bouw van nieuwbouwwoningen
die de SSH zou realiseren. De SSH heeft nadien het plan voor de woningbouw
verschillende malen ingepast in overleg met de Gemeente Utrecht, en het laatste
plan is dat er 18 grote stadswoningen zouden worden
gebouwd. De SSH en het ontwikkelingsbedrijf van de Gemeente Utrecht zijn
echter niet tot overeenstemming over de grondprijs, waarna de SSH zich als
ontwikkelaar heeft teruggetrokken.De Gemeente Utrecht is nu in gesprek met
projectontwikkelaars om het voorgenomen plan te realiseren. Gezien het feit dat de
SSH bij de geboden grondprijs niet in staat is het plan zonder verlies te
realiseren, is het de vraag of een commerciele ontwikkelaar
het identieke plan tegen dezelfde condities wel winstgevend kan ontwikkelen.
Mocht dit niet het geval zijn en de bouwplannen aangepast moeten worden, dat
betekent dit dat er een nieuwe bouwvergunning moet worden aangevraagd en
zonodig een nieuwe artikel 19 procedure gevolgd dient te worden. In dat geval
betekent dat uitstel van tenminste een jaar.
Op dit moment worden de voorbereidingen getroffen voor sloop van het
betreffende gebied. De “plankcontracten” worden beeindigd, krakers ontruimd zodat de
sloop aansluitend kan beginnnen.
Dit laatste lijkt naar de mening van de GroenLinksfractie alleen zinvol als
de sloop spoedig gevolgd wordt door herbouw. Anders wordt het een herhaling
van de situatie Talmalaan e.o. Hier blijft het terrein na sloop alweer enige
maanden braak liggen terwijl er nog geen zicht is op bouwactiviteiten.
In een stad met schaarse grond en een tekort aan goedkope woningen is dat
naar de mening van GroenLinks een onverantwoorde verspilling.
Vandaar de volgende vragen:
Hoever staan de onderhandelingen met een nieuwe projectontwikkelaar; is er
al overeenstemming bereikt over aan te kopen grond?
Zoja, betreft het dan overeenstemming aangaande het identieke bouwplan zoals
afgesproken met SSH en buurt en tegen dezelfde condities?
Indien het een aangepast bouwplan betreft; welke procedures dienen te worden
doorlopen en wat is de verwachtte duur daarvan?
Kan het college inschatten op welke datum er kan worden overgegaan tot
herbouw op deze locatie?
Deelt het college de opvatting van GroenLinks de opvatting dat het ongewenst
is vroegtijdig te slopen als dit tot gevolg heeft dat het te herbouwen
terrein 1 jaar braakligt?
Zoja, kan het college garanderen dat dat in dit geval niet zal gebeuren?
Zonee, is het college dan bereid af te zien van ontruiming van de krakers en
verlenging van de contracten van de plankers?
groetjes, KSU Utrecht
--
Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
--------------------------------------------------------------
afmelden kan via: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
info: http://kraken.dvxs.nl archief: http://skwot.dvxs.nl
autonoom centraal krakenverzamelpunt: http://squat.net
<sponsor> http://radar.squat.net </sponzer>
|