From: Merijn (merijn89@cb3rob.net)
Date: 03 Sep 2001 15:27 uur
!! An english translation of this text will follow this week !!
NIEUWSBRIEF NUMMER 1
VAN HET FORT VAN SJAKOO EN ASCII
Begin september 2001
Het is al weer drie weken geleden sinds jullie voor het laatst iets van
ons hoorden betreffende de door onze verhuurder aangekondigde
huurverhoging van FL 580,00 naar FL 5140,00, ofwel niet minder dan 900
procent. Nog even kort samengevat. De Amsterdamse linkse boekhandel `Het
Fort van Sjakoo' kreeg eind juli 2001 een brief van het Woningbedrijf
Amsterdam (WBA) waarin met ingang van 1 september 2001 bovengenoemde
huurverhoging werd aangekondigd. Als we ons niet in die huurverhoging
zouden kunnen vinden dan zou het WBA een huuraanpassingsprocedure
opstarten bij het kantongerecht, aldus de brief. Twee van onze medewerkers
deden een poging een verkennend gesprek te voeren met de rayonmanager
Oldigs van het WBA. Deze blokte met een collega echter alles af. Wat het
WBA betreft was er niets bespreekbaar. Wij stuurden desalniettemin een dag
later een voorlopig bezwaarschrift naar het WBA.
We lieten ons door het afblokken van het WBA niet afschrikken en besloten
- tot de grote ergernis van het WBA - de openbaarheid te zoeken. Middels
een groot aantal mailingen, interviews met diverse media en het
telefonisch benaderen van leden van de Raad van Bestuur van het WBA hebben
we een begin gemaakt met het opvoeren van de druk op het WBA. Tevens
hebben we contact gezocht met andere groepen (zoals het Latijns Amerika
Centrum en het initiatief de Vrije Ruimte) in Amsterdam die met dezelfde
problematiek bezig zijn. Onze insteek bij deze samenwerking zal zijn de
eis van sociale huur voor sociale ruimtes. In die geest zal er ook een
raadsadres aan de gemeenteraad van Amsterdam opgesteld worden. Tot ons
genoegen hebben ook veel mensen zelf het initiatief genomen om op diverse
wijzen hun ongenoegen te laten blijken. Dagelijks komen er uit binnen- en
buitenland bij het WBA faxen, brieven en emails binnen waarin mensen het
schandelijke en asociale verhuurbeleid van het WBA aanklagen. Andere
bijval kregen we vanuit collegiale hoek. Op initiatief van een medewerker
van boekhandel Scheltema (te Amsterdam) werd een brandbrief opgesteld die
binnen een week door een vijfenzeventigtal boekverkopers, eigenaren en in
het uitgeefbedrijf werkzame personen werd ondertekend. Tot slot vernamen
we uit de krant dat in de nacht van zondag 19 op maandag 20 augustus de
faade van het binnenstadkantoor van het WBA aan de Muntendamstraat door
sympathisanten van onze boekhandel onder handen was genomen. Een bont
tapijt van verfbommen en n meter hoge leuzen sierden de gevel.
Tevens heeft de in onze kelder gevestigde internetwerkplaats ASCII een
reeks van acties aangekondigd, waarvan de eerste reeds heeft
plaatsgevonden op vrijdag 31 augustus. Voor de deur van de Stopera (het
Amsterdamse stadhuis werd in het begin van de middag een open lucht
internetwerkplaats op bakfietsen genstalleerd. De hele Stopera bleek bij
aankomst afgesloten te zijn. De openbare aankondiging van de actie had bij
de hermandad de stoppen doen doorslaan aangezien Beatrix die zelfde avond
een balletvoorstelling in de Stopera zou bijwonen. Het passerende publiek
werd op de hoogte gesteld, totdat de politie op het toneel verscheen en de
actievoerders te verstaan gaf te verdwijnen en dat als daar niet gevolg
aan gegeven zou worden de bakfietsen plus inhoud in beslaggenomen zouden
worden. De eerste drie vrijdagen in september zullen ook nog acties plaats
vinden die deels via de krakenmaillijst en actielijst aangekondigd zullen
worden.
De vice-voorzitter van de raad van bestuur van het WBA, meneer Kerkvliet,
deed maandag 13 augustus telefonisch de toezegging dat de ingangstermijn
van de nieuwe huur vooruitgeschoven zou worden. We zouden dat schriftelijk
krijgen, beloofde hij. Niks meer van gehoord. Vanuit de media moesten we
vernemen dat het WBA vond dat de brief die ze ons gestuurd had "ongelukkig
geformuleerd was". Het eerste nieuws dat we rechtstreeks van het WBA
ontvingen was een brief die ons op woensdag 22 augustus bereikte. Daarin
kondigen ze aan alvast een procedure bij de kantonrechter aan te spannen
"aangezien zo'n procedure lang duurt" [sic]. "Mochten we in de tussentijd
tot een compromis komen" dan trekt het WBA de procedure weer
in. Vervolgens schrijven ze "als een substantile huurverhoging niet
haalbaar is en u moet omzien naar een andere bedrijfsruimte, zullen wij u
uiteraard niet houden aan een opzeggingstermijn van een jaar. [] Wij
begrijpen dat deze situatie voor u veel problemen met zich meebrengt. Daar
staat tegenover dat u jarenlang voordeel heeft gehad van een erg lage
huur. Teneinde onze woningen betaalbaar te houden, moeten we onze
bedrijfsruimten commercieel verhuren". Ze besluiten hun brief met de
opmerking dat ze het taxatierapport dat door een makelaar is opgesteld, op
grond waarvan de nieuwe huurprijs is vastgesteld, niet vrijgegeven wordt
aangezien "als een intern document" wordt beschouwd.
Kortom zonder enige cijfermatige onderbouwing wordt beweerd dat wij (en de
andere 1200 bedrijfsruimten van het WBA) moeten bloeden voor het in stand
houden van de sociale woningbouw. Het WBA schijnt vergeten te zijn dat het
onder andere in 1999 door de Amsterdamse Woonbond uitgeroepen werd tot de
`slechtste verhuurder van Amsterdam', die de maximale huurverhoging van
zijn huurders in de sociale woningbouw eiste. Het WBA probeert dus op
beide fronten het onderste uit de kan te halen.
Het door het WBA (en de collega woningbouwverenigingen) ingezette beleid
van opdrijving van de huurprijs van bedrijfsruimtes leidt er toe dat een
groot aantal idele organisaties en kleine buurtwinkels uit hun ruimte (en
buurt dan wel stad) zullen worden verdreven en al verdreven zijn. Dat is
niet alleen triest voor degenen die bij deze organisaties en bedrijfjes
betrokken zijn, maar ook voor de bewoners van de buurt en de stad in het
algemeen. Verschraling van het aanbod, eenheidsworst en `verketening'
(Blokker, AH, Trekpleister, enz) van de straten met winkelruimtes zijn het
gevolg. Je zou het de globalisering van de lokale ruimte kunnen
noemen. Kleinschalige initiatieven krijgen alleen nog maar plaats in de
marginale gebieden van de stad. Ketenwinkels hebben tegenwoordig zoveel
invloed dat bijvoorbeeld op het Amsterdamse KNSM-eiland Albert Heijn bij
de deelraad bedong dat zij als enige supermarkt het vestigingsrecht zou
krijgen in deze nieuwbouwwijk.
Het WBA gaat ook geheel voorbij aan de geschiedenis van de oprichting van
`Het Fort van Sjakoo' aan de Jodenbreestraat 24. Na sloop voor de metro in
de Nieuwmarktbuurt liet het gemeentebestuur de ontwikkelingen in de
oostelijke binnenstad grotendeels over aan projectontwikkelaars en anders
speelde ze daar zelf wel voor (zoals met de bouw van de Stopera). Het
Engelse Gran Vista had grote delen van de straat rond het Rembrandthuis
opgekocht. De plannen waren sloop en daarna bouw van hoge
kantoorgebouwen. Door de speculatie was de prijs van een stukje grond ter
grootte van een stoeptegel al opgelopen tot FL 450.-.
Jodenbreestraat 24 stond leeg en dreigde gesloopt te worden. Daarmee zou
zo'n beetje de laatste belemmering weggenomen zijn voor de bouw van de
kantoren. Het pand werd in augustus 1975 gekraakt. Verschillende malen
trachtten ingehuurde bouwvakkers van Gran Vista de inmiddels geopende
boekwinkel binnen te dringen en te vernielen. Doordat er wacht werd
gelopen en op het alarm binnen enkele minuten tientallen buurtbewoners ter
plaatse waren, werden zij er - in het holst van de nacht - weer net zo
hard uitgezet. Toen de definitieve ontruiming dreigde, werd voor de deur
een feestelijk ontbijt gehouden. De ontruiming ging niet door. De
onroerend goedprijzen stortten in en het gemeentebestuur kwam (zij het erg
laat) tot het inzicht dat een levendige en leefbare binnenstad meer gebaat
is met kleinschaligheid dan met kantoorbeton. De gemeente kocht het pand
aan. Dankzij Sjakoo dus en haar medestandsters. Op basis van de
aankoopprijs werden huurprijzen overeengekomen waarmee de gemeente
Amsterdam er financieel goed uitsprong. Onderhoud hoefden bewoners en
winkel nauwelijks te verwachten: om de kosten te drukken werden die in
eigen beheer uitgevoerd.
En dat krijgen we nu om onze oren gegooid. Het WBA schrijft immers "daar
staat tegenover dat u jarenlang voordeel heeft gehad van een erg lage
huur". Het WBA gaat op deze wijze voorbij aan het feit dat wanneer wij en
de bewoners van het bovenhuis er niet waren geweest, het WBA nooit het
blok waarin het Fort zich bevindt in handen zouden hebben gekregen. De
sociale woningbouw was er zonder het verzet van de boekhandel en
bovenbewoners nooit gekomen, en het WBA zou nooit in dit blok van de
Jodenbreestraat hebben gezeten. Stank voor dank.
Juridisch gezien valt er voor het Fort van Sjakoo weinig heilzaams te
verwachten. Na een langdurige en kostbare huuraanpassingsprocedure zal de
kantonrechter waarschijnlijk ongeveer dezelfde huurprijs vaststellen als
het WBA. Behalve de proceskosten zouden we dan ook, mogelijkerwijs met
terugwerkende kracht, de opgelegde huurverhoging moeten betalen. De
juridische procedure loopt dus zo goed als zeker uit op een faillissement
van het Fort van Sjakoo. Zover willen we het niet laten komen. We willen
de politieke en maatschappelijke druk verder op gaan voeren.
Voor de komende weken hebben we de volgende zaken gepland. Het Fort van
Sjakoo en ASCII zullen deelnemen aan de manifestatie van het initiatief de
`Vrije Ruimte' (http://www.vrijeruimte.nl) op 12 september. Hierbij zal de
vertrutting en verschraling van de stad aangeklaagd worden door middel van
het achterlaten van een waarachtig `Paard van Troje' bij het Amsterdamse
stadhuis. Tevens bereiden het Fort en ASCII een manifestatie voor die op
zaterdag 22 september op de stoep voor ons pand zal plaatsvinden. Mensen
en groepen die hieraan willen bijdragen kunnen dat doorgeven aan
ons. Tevens zullen wij het WBA, zijn Raad van Bestuur en Raad van
Commissarissen opnieuw benaderen om te kijken of er niet een opening te
creeren is in deze impasse. Tot zover deze nieuwsbrief. Als je vragen tips
of opmerkingen hebt neem dan gerust contact met ons op en laat het WBA
weten wat je van hun schandelijke voornemens vindt en stuur ons een
kopietje per post, fax of email. We melden ons spoedig weer.
Strijdbare groeten
HET FORT VAN SJAKOO EN ASCII BLIJVEN!!!!
International Bookshop Het Fort van Sjakoo
Jodenbreestraat 24
1011NK Amsterdam
Telefoon: 020-6258979
Fax: 020-6203570
e-mail: sjakoo@xs4all.nl
http://www.xs4all.nl/~sjakoo
ASCII
Jodenbreestraat 24 sous
1011NK Amsterdam
e-mail: ascii@squat.net
http://www.squat.net/ascii
Het adres van onze verhuurder:
Woningbedrijf Amsterdam
Muntendamstraat 1
1091DR Amsterdam
Fax 020-6630829
e-mail: binnenstad@woningbedrijf-amsterdam.nl
---------------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: skwot.dvxs.nl
Kraken verzamelplaats: http://squat.net
|