From: politiek cultureel centrum acu (home@acu.nl)
Date: 11 Sep 2001 15:46 uur
dag beste mensen
zojuist de wouten met afdeling bouwbeheer inclusief betonschaar op bezoek gehad. Ze vonden het nodig om het slot van de buurman kapot te knippen om zodoende zonder toestemming ons terrein te betreden. Na enkele sommaties en na het overhandigen van het dwangbevel besloten zij te vertrekken. Er ontstond nog een flinke discussie aan het hek waar uiteraard de gemeente geen enkel antwoord op wist, " jullie moet gewoon weg!" . Ook de term erfvredebreuk bleken ze compleet te zijn "vergeten". Een aanklacht volgt zeker.
Hier enkele stukken uit het dwangbevel zonder al het bestemmingsplan geladidadi blah blah blah. Naar onze (bescheiden) mening hebben wij een groot probleem. Niet alleen eisen zij dat we het terrein per 24 september hebben verlaten ook eisen zij per die datum BEEINDIGING VAN ONZE WOONVORM! Het mag duidelijk zijn dat tijdens onze nieuwe kraak de eventuele nodige blokkades worden opgeworpen op de straat om aldaar onze wagens (lees huizen) in beslag te nemen. Dit laten wij NIET gebeuren !!! Desnoods moeten we slaand door de blokkades we komen erdoor! WONEN IS GEEN GUNST MAAR EEN RECHT !!
---------------------------------
" Verder is deze woonvorm op tal van punten strijdig met de Woningwet, het bouwbesluit en de bouwverordening. Op grond van artikel 40 van de Woningwet is voor de door u geplaatste bouwwerken een bouwvergunning verreist. De bouwwerken welke voor bewoning worden gebruikt voldoen niet aan de prestatie-eisen woningen als bedoeld in het bouwbesluit. Vervolgens wordt niet voldaan aan de artikelen 2.7.1. t/m 2.7.4. (eisen aansluiting nutsvoorzieningen: water, elektra, gas , water, riolering) van de bouwverordening."
"De aanschrijving / Last
Wegens handelen in strijd met artikel 40 van de woningwet en artikel 23 van het bestemmingsplan Tuindorp- West, 1e herziening leggen wij u hierbij op de volgende last op c.q. schrijven wij u aan tot:
1.. het beeindigen en beeindigd houden van het gebruik van het perceel grond behorende bij Lieflandlaan 115-117 als verblijf / woonfunctie;
2.. afbraak en verwijdering van de illegaal geplaatste bouwwerken (keetwagens, caravans) en verwijdering van voertuigen en / of goederen die bij in gebruik zijn;
3.. verbod tot het gebruik van andere percelen / locaties binnen de gemeente Utrecht voor deze woonvorm.
De termijn voor uitvoering van de onder last 1 en 2 stellen wij op 24 september 2001. De termijn voor de last onder punt 3 gaat met onmiddelijke ingang in. "
" Wij zijn van mening dat voortzetting van het huidige gebruik precedentwerking tot gevolg kan hebben. Immers ook andere, al dan niet openbare terreinen, kunnen door groepen bewoners onverwachts ten behoeve van een woonfunctie in gebruik genomen worden. Dit betekent een doorkruising van ons planologisch beleid.
Daarnaast is er sprake van een wijze van bewoning die volstrekt strijdig is met de bepalingen uit de Woningwet, Bouwbesluit en de Bouwverordening. Een woonvorm waarvoor u thans hebt gekozen is binnen de wettelijke bepalingen niet mogelijk. Naast beeindiging van het illegale gebruik van het perceel hebben wij tevens besloten de last op te leggen tot het permanent beeindigen van deze woonvorm binnen de gemeente Utrecht. "
" Tot slot merken wij nog het volgende op,
de onderhavige woonvorm (wonen in keetwagens, vrachtauto, caravans) is een situatie welke volgens de huidige regelgeving niet mogelijk is. De gemeente wordt niettemin geconfronteerd met deze woonvorm. Bij verplaatsing naar een ander terrein, zoals de woongroep aangeeft, ontstaat er een "kat en muis" spelletje waarbij de gemeente telkenmale achter de feiten aanloopt. In de sanctionele aanpak loopt de gemeente ook tegen haar bestuursrechtelijke beperkingen aan. Het is ondoenlijk om telkenmale aanschrijvingen uit te vaardigen indien een ander terrein in gebruik wordt genomen. Daarnaast is het feitelijk verslepen van de onderkomens naar de grens van de gemeente geen reele optie aangezien hiermee een andere gemeente (buur)gemeente met dit probleem wordt geconfronteerd. Het gedogen van deze woonvorm is evenmin mogelijk, gelet op het feit dat uitzicht op legalisatie niet tot de mogelijkheden behoort. In feite betreft het hier een woonvorm van voor de Woningwet van 1901. "
-------------------------------------------
Er staat nog hoop ander geladida in ... teveel om zo hier te posten. Geinteresseerden kunnen kontakt met ons opnemen. We zijn nog niet weg. Hulp bij het verkassen is zeer gewenst gezien de vermoedens die wij als groep hebben. Wij laten het niet hierbij zitten!
Bepaal zelf wel hoe ik wil wonen!
ACU politiek cultureel centrum
Voorstraat 71
3512 AK Utrecht
tel.: ++ 31 (0)30 2314590
email: home@acu.nl
website: http://www.acu.nl
|