Kraken-post: De tentakels van Vrankrijk...

De tentakels van Vrankrijk...

----------------------------------------------

 Stuur Bericht   Over de lijst  Datum-lijn   Reactie-lijn   Onderwerp-lijn   Auteur-lijn   Hoofdmenu 
 

From: Merijn (merijn89@cb3rob.net)
Date: 02 Feb 2002 14:25 uur


Ter informatie een publikatie uit het: REFORMATORISCH DAGBLAD van zaterdag
26 januari 2002, Accent pagina 23.

 TEGEN GEMEENTE EN SMERIS

 Het had n groot feest moeten worden maar het werd oorlog, de inhuldiging
van koningin Beatrix op 30 april 1980. Als het aan de bewoners van het
krakersbolwerk Vrankrijk ligt, zal de geschiedenis zich volgende week
zaterdag herhalen. Actievoerders hebben de messen geslepen na een
politiesinval en de arrestatie van een vermeende terrorist. Krijgt
Amsterdam op de dag van Het Huwelijk de rekening gepresenteerd van 20 jaar
bestuurlijke lafheid?

 Jan van Klinken

 Vrankrijk was vorige week plotseling weer voorpaginanieuws door een inval
van de politie. Die actie volgde na de arrestatie van Juan Rodriguez die
in de kraag werd gegrepen toen hij boodschappen deed bij de vestiging van
Albert Heijn achter het Paleis op de Dam. De man was volgens de politie te
gast bij het krakersbolwerk aan het Spui.

Rodriguez wordt ervan verdacht banden te hebben met de vorig jaar
opgerolde ETA-cel in Barcelona en met de in de Catalaanse stad actieve
krakersbeweging Okupa.

Een echt grote vis in de ETA-vijver is hij niet, wat voedsel geeft aan
allerlei speculaties. Had de politie een excuus nodig om Vrankrijk binnen
te kunnen gaan voor informatie over mogelijke rellen op 2 februari? Of was
het een actie die de Spaanse overheid had afgedwongen in verband met de
aanwezigheid van koning Juan Carlos op het huwelijksfeest?

 Wraak

 De Vrankrijkbewoners waren furieus. Nadat het krakersbolwerk zo'n 20 jaar
met fluwelen handschoenen was aangepakt, maakte het plotseling kennis met
de sterke arm. Kort na de inval gooiden actievoerders stenen en ontlasting
naar de ambtswoning van burgemeester Job Cohen en het Spaanse
consulaat. Begin deze week kondigde een woordvoerder van de bewoners aan
dat de wraak zoet zal zijn. Wat de actievoerders van Vrankrijk betreft
gaat Amsterdam volgende week een dag tegemoet die het nog lang zal heugen.

Betekent dat dreigement dat de hoofdstad het toneel zal zijn van massale
onlusten zoals op 30 april 1980? Het verschil met 1980 is dat het toen al
veel langer broeide in de stad. De onlusten hingen duidelijk in de
lucht. Het krakerswereldje was sterk in opkomst en kon vanuit het hele
land op steun rekenen. De aanhang werd in die tijd geschat op 9.000 man.

Nu is het actiewezen veel minder omvangrijk. Er is nog maar een handjevol
grote kraakpanden in Amsterdam en massale acties zijn zeldzaam
geworden. Wel bestaat het risico dat sensatiebeluste groepen jongeren zich
bij eventuele rellen zullen aansluiten. Dat gebeurde ook in 1980. Bij de
berechting bleek dat veel relschoppers weinig met het krakerswereldje te
maken hadden maar alleen hadden meegedaan als welkome aanvulling op het
feestprogramma van die dag.

Een ander risico is dat zich actievoerders vanuit het buitenland zullen
melden. Het hoofdstedelijke actiewezen maakt deel uit van een
internationaal netwerk dat goed is georganiseerd. Dat bleek wel tijdens de
ernstige ordeverstoringen van afgelopen zomer in Genua en bijvoorbeeld
tijdens de Eurotop van 1997 In Amsterdam. De stad werd toen dagenlang
beheerst door grote groepen doorgewinterde actievoerders uit allerlei
landen van Europa. De mobiele eenheid kon er maar moeilijk vat op krijgen.

Dat de onlusten in 1997 niet volledig uit de hand liepen, was slechts te
danken aan de honderden preventieve arrestaties. Actievoerder werden al
opgepakt en afgevoerd nog voordat ze n straattegel hadden kunnen
gooien. Naderhand bepaalde de rechter dat de politie haar boekje te buiten
was gegaan maar dat kon aan de effectiviteit van het optreden niets meer
afdoen.

Ook bij die ongeregeldheden speelde Vrankrijk een belangrijke rol. Het
deed op zijn minst dienst als verzameladres en uitvalsbasis. Dat past in
de traditie van het krakersbolwerk want het kolossale pand is altijd al
een toevluchtsoord geweest van de harde kern van het Amsterdamse
actiewezen.

 Bezetting

 Vrankrijk is vanaf begin jaren tachtig eigendom van aannemer De Wit uit
Zaandam die er appartementen en winkels van wil maken. Zo ver komt het
niet, want in november 1982 wordt het door een achttal jongeren
gekraakt. Ze treffen een enorme puinhoop aan en het is er ontzettend koud
omdat de ruiten bijna allemaal stuk zijn. Bovendien is er geen enkele
voorziening, zelfs geen wc. Met hulp van buitenaf wordt het pand van
lieverlee weer bewoonbaar gemaakt. Het zal in de loop der jaren het adres
worden van diverse ultralinkse organisaties.

Beneden komt een caf dat al snel populair wordt. De ligging in het hart
van de stad heeft daar alles mee te maken. Jongeren die het caf
exploiteren, ruiken hun kansen en willen op de commercile toer. Dat leidt
tot een herkraak waarbij de idealisten van het eerste uur de touwtjes weer
in handen krijgen.

 Luik

 De opbrengst van het caf gaat voortaan naar doelen waarmee de bewoners
van Vrankrijk sympathiseren. De eigen nieuwsbrief noemt onder andere de
Informatiegroep Baskenland, de hongerstakers van de Duitse terreurbeweging
RAF, de Anti-Golfoorlogkrant en de Koerdische Arbeiderspartij.

In 1990 is het idealisme onder de bewoners danig verflauwd. De bereidheid
om zich voor gemeenschappelijke belangen in te zetten, neemt zienderogen
af. Ook Vrankrijk ontsnapt niet aan de tijdgeest. Het werk komt op een
slinkend aantal schouders neer. Daarom wordt serieus nagedacht over
aankoop van het pand. Er wordt een bod uitgebracht van 2 ton. De eigenaar
vindt dat een belachelijk bedrag en neemt niet eens de moeite om te
reageren. Prompt wordt zijn bouwbedrijf door een zestigtal actievoerders
bezet. Niet lang daarna worden de partijen het eens.

De gemeente Amsterdam bemoeit zich nauwelijks met de bewoners en hun
activiteiten. Even wordt op het stadhuis overwogen het pand aan te kopen
en geschikt te maken voor jongerenhuisvesting maar de kosten zijn te
hoog. Vanaf dat moment kijkt de gemeente vrijwel voortdurend de andere
kant uit.

Het caf met bijbehorende disco is de omliggende horecasexploitanten een
doorn in het oog. Terwijl zij moeten voldaan aan een waslijst van
voorwaarden om voor een vergunning in aanmerking te komen, is Vrankrijk in
het kader van het gemeentelijk gedoogbeleid overal van vrijgesteld. Het
horecawezen pikt dat niet langer en dreigt naar de rechter te stappen.

Eindelijk komt de gemeente in actie. PvdA-fractievoorzitter Van der Laan
treedt op als bemiddelaar. De onderhandelingen verlopen moeizaam want
Vrankrijk wil niet als gewone horecaonderneming worden aangemerkt. Het zou
dan de politie moeten binnenlaten bij de controle van openingss en vooral
sluitingstijden. Dat weigeren de bewoners. Want: "We hebben vertrouwen in
onszelf en niet in een gemeente of smeris." Er wordt tenslotte een
oplossing gevonden. In de buitenmuur komt een luik waardoor de politie kan
vaststellen of het cafe zich aan de voorgeschreven tijden houdt.

 Lafheid

 Onderzoeker Peter Siebelt lacht schamper om zoveel bestuurlijke
lafheid. Dat Vrankrijk al die jaren zijn gang kon gaan, verklaart hij door
de sympathie waarop de bewoners mogen rekenen bij veel gemeentelijke
politici. Soms lopen er volgens hem zelfs directe lijnen.

Iemand als gemeenteraadslid Ren Danen, die Roel van Duin van De Groenen is
opgevolgd, is betrokken bij de actiegroep Nederland Bekent Kleur. Die
groep heeft weer connecties met Kafka, een linkssradicale
onderzoeksgroep. Zo zijn er meer raadsleden die op de een of andere wijze
contacten hebben met het actiewezen."

Uit een van zijn vele dossiers haalt hij een document waaruit blijkt dat
een gemeenteambtenaar bestuurslid is geweest van het extreemlinkse
subsidieloket X-Y. "Daar krijgen ultralinkse organisaties geld van. Het
wemelt van dergelijke dwarsverbanden."

Siebelt verzamelde een deel van zijn informatie over de hoofdstedelijke
actiewereld toen hij leiding gaf aan een beveiligingsbedrijf in
Amsterdam. Soms mengde hij zich onder de krakers en sliep hij in
"hun" panden om zo dicht mogelijk bij de bron te komen. Als weinig anderen
weet hij hoe de hazen in dit circuit lopen. "De onderlinge verstrengeling
heeft de gemeente lamgelegd. Er is nog steeds geen politieke rugdekking om
Vrankrijk tot de orde te roepen."

In november 2000 vroeg hoofdcommissaris Jelle Kuiper het gemeentebestuur
om groen licht. Hij wilde een einde maken "aan dit soort plekken". Directe
aanleiding was de bikkelharde confrontatie tussen politie en actievoerders
bij de ontruiming van de zogeheten Kalenderpanden. Volgens de politie
behoorde de harde kern tot de bewoners van Vrankrijk. Toch is het nooit
van een grote schoonmaak gekomen.

Dat het pand kon uitgroeien tot een vrijhaven voor activisten, vindt
Siebelt een schande. "Nu er een goed excuus is, durft de politie
plotseling naar binnen te gaan. Maar er zijn al zolang aanwijzingen dat
linkssradicale activisten banden hebben met de ETA."

 Stilzwijgen

 Siebelt wijst op het comit Eskeban Murillo dat drie jaar geleden
probeerde de uitwijzing van een ETA-man te voorkomen. Zijn volledige naam
is Murillo Zubiri. Hij werd in 1999 op Schiphol opgepakt omdat zijn auto
was gebruikt bij de vlucht van ETA-terroristen na een bomaanslag. "Dat
steuncomit was een initiatief van de antifascistische groep AFA, die weer
is gelieerd aan Kafka", aldus Siebelt.

In 1989 en 1990 maakte ons land een kleine golf van aanslagen mee op
Spaanse doelen. De residentie van de ambassadeur en andere Spaanse
overheidsgebouwen in Den Haag moesten het ontgelden terwijl ook de panden
van Iberia aan de Stadhouderskade en van de Banco Bilbao aan de
Herengracht in Amsterdam doelwit van terroristen waren. De acties werden
opgeist door de ETA maar de daders werden nooit opgespoord. Siebelt kan
niet begrijpen dat toen niet een aantal kraakpanden, waaronder Vrankrijk,
is uitgekamd.

In dat geval zou een duidelijk signaal zijn afgegeven. "De gemeente heeft
het veel te ver laten komen. Het is toch niet uit te leggen dat een harde
kern van activitisten nu opnieuw een nationaal evenement dreigt te
verstoren?"

Het politiekorps van Amsterdam hult zich in een diep stilzwijgen. Over de
vraag hoe serieus het dreigement van de Vrankrijk wordt genomen, moet
volgens een woordvoerder nog worden vergaderd. Het commentaar van Peter
Siebelt: "Dat doen ze al 20 jaar".

---------------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl
Kraken verzamelplaats: http://squat.net
http://radar.squat.net om de winterdagen warm te houden


Archief gemaakt met Hypermail

TOP VAN DOCUMENT