Kraken-post: kort geding tegen Fruitstraat, Utrecht

kort geding tegen Fruitstraat, Utrecht

----------------------------------------------

 Stuur Bericht   Over de lijst  Datum-lijn   Reactie-lijn   Onderwerp-lijn   Auteur-lijn   Hoofdmenu 
 

From: lilitmag@dds.nl
Date: 22 Feb 2002 13:34 uur


Vandaag, 21 februari 2002, was het kort geding van de gemeente Utrecht tegen de
kraaksters van de Fruitstraat 21 (Utrecht). De gemeente wil dat het pand, dat
al 3 1/2 jaar gekraakt is, binnen 24 uur verlaten wordt.

Het pand ligt op een binnenstedelijke Vinex-lokatie, er moeten +/- 950 nieuwe
woningen komen voor de hogere inkomensklasse. De wijk moet namelijk 'ge-
upgrade' worden, de komst van hogere inkomensgroepen verbetert de kwaliteit van
de buurt...Het grootste deel van de woningen worden stadsvilla's en dure
appartementen van boven de 4 ton. Er komt ook 20% sociale woningbouw (een
woontoren), maar op de plek waar dat komt zitten 2 bedrijven met een
huurcontract voor de komende 10 jaar. Een van die bedrijven is niet van plan om
te vertrekken, die sociale woningbouw komt er dus voorlopig niet.
Het gebied waar de woningbouw komt is zwaar vervuild en moet gesaneerd worden.
De gemeente zegt in april hiermee te beginnen, maar is nog in onderhandeling
met het bedrijf over de prijs. Achter ons pand ligt de Statenjacht-werf waar
een reconstructie van een 17e eeuws Statenjacht wordt gebouwd, een project van
de Rotary-club. Het Statenjacht moet ook weg, maar kan tot maart 2003 blijven.
Het bestemmingsplan van het gebied is nog niet definitief goedgekeurd en de
bouwplannen zijn nog niet klaar. Het kan dus nog jaren duren voordat er gebouwd
gaat worden, maar de gemeente wil de grond vast bouwrijp maken. Het ziet er dus
naar uit dat we weg moeten om de grond jarenlang bouwrijp te laten liggen, in
afwachting van de bouw van stasdsvilla's.
Parkhaven gaat het heten, 'wonen in het groen', het is populair. Wij denken dat
Utrecht meer baat heeft bij de sociale woningbouw, de woningnood van rijkere
mensen is niet zo groot.

Op 21 september 1998 werd de Fruitstraat gekraakt

Iedereen kan zich vast nog wel de rel om de Fruitstraat herinnneren. Wij waren
erg blij dat de kraak gelukt was en we een huis hadden, maar die vreugde werd
niet door een deel van de Utrechtse krakers gedeeld, het pand bleek een half
jaar eerder 'gereserveerd'te zijn door een andere groep, dit leverde een flinke
ruzie op, een vervelende binnenkomer...
Het pand is een voormalige garage en ligt in een afbraakbuurtje, dat al
tientallen jaren staat te verkrotten in afwachting van stadsvernieuwing. Het
was een buurtje waar alle bewoonbare panden bewoond werden door mensen met een
gebruikerscontract, er waren enkele garages en kleine bedrijfjes, een desolaat
buurtje met veel overlast van junks op zoek naar autoradio's en andere vage
types.

Gebruikerscontract...?

Na de kraak kregen we bezoek van R.Hahne van het Ontwikkelingsbedrijf van de
gemeente, de contactpersoon van de gemeente. Hij zei dat de gemeente het pand
niet kon ontruimen en dat we een gebruikerscontract konden krijgen. Dat wilden
we niet. Hij dreigde dat hij ons zou ontruimen als we geen contract namen, hij
kon nog wel ergens wat oude fietsen vandaan toveren en het pand kon als opslag
daarvoor dienen! Wat dacht die man wel niet...
We wisten dat hij zijn dreigement waar kon maken, een kraker die 2 huisjes aan
de Croeselaan had gekraakt was ontruimd voor een fietspad en 2 boompjes, omdat
hij geweigerd had een contract te nemen. Andere krakers die wel een contract
hadden getekend konden wel blijven.
In Utrecht is het vrij gebruikelijk om contracten te tekenen. Iemand van het
KSU raadde ons aan het te doen, want de gemeente was tof, die repareerden je
waterleiding. Nou, dat konden we zelf wel. We hebben serieus overwogen een
contract te tekenen, want het is zuur een huis kwijt te raken waar je jaren had
kunnen wonen en we zaten te springen om woonruimte. We hebben het niet gedaan,
onze bezwaren tegen gebruikerscontracten zijn te groot...
We zijn niet ontruimd voor fietsenopslag.
We hebben de garage verbouwd door strobalen binnenmuren in de schuur te bouwen,
zodat het pand voor 2 mensen bewoonbaar werd. De buurt, die eerst niks van
krakers moest hebben, was blij met ons. We hebben onze vervuilde binnenplaats
volgezet met planten, kruiden en bloemen (wonen in het groen) en we hebben 3
jaar lang met veel plezier op deze plek gewoond.

De hele buurt wordt gesloopt, wij blijven

In maart 2001 kwam er een oprotbrief, per 1 april moesten we het pand verlaten.
De rest van de buurt moest per 1 mei vertrekken. Iedereen verhuisde met grote
tegenzin, want iedereen zag wel dat er voorlopig nog niks met de buurt zou
gebeuren. Wij bleven. R.Hahne kwam ons vertellen dat we 'volgend weekend' weg
moesten zijn. Hij probeerde ons te overreden om te vertrekken: hij had zulke
goede ervaringen mret andere kraakpandjes, die waren allemaal vrijwillig waren
vertrokken, als dat zo ging dan hadden ze binnenkort geen gemeentelijk
kraakwachtenbureau meer nodig, het was wel jammer als wij het verpestten...
Er werd in juli begonnen met de sloop van de buurt en eind augustus stonden
alleen ons pand en een andere gekraakte loods er nog, (een overwinning op de
gebruikerscontracten).
Het zal niet lang meer duren, want het kort geding is nu geweest en de rechter
die de zaak behandeld heeft, heeft de naam alle kraakpanden te ontruimen, ze
zal wel tot de klasse van huiseigenaren behoren.
De uitspraak is a.s. maandag (25 feb.), deze rechter schijnt in staat te zijn
ons 24 uur de tijd te geven om te verhuizen...

De kraaksters van de Fruitstraat
 

---------------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl
Kraken verzamelplaats: http://squat.net
http://radar.squat.net om de winterdagen warm te houden


Archief gemaakt met Hypermail

TOP VAN DOCUMENT