Kraken-post: Ombudsman heeft OM op de vingers getikt

Ombudsman heeft OM op de vingers getikt

----------------------------------------------

 Stuur Bericht   Over de lijst  Datum-lijn   Reactie-lijn   Onderwerp-lijn   Auteur-lijn   Hoofdmenu 
 

From: nijmegen@squat.net
Date: 17 Jul 2002 14:25 uur


uit de Gelderlander van 17 juli 2002

DEN HAAG - De Nationale Ombudsman heeft in een gisteren bekendgemaakt
rapport het openbaar ministerie (OM) in Den Haag op de vingers getikt.
Een klacht over de ontruiming van drie krakerspanden aan de Aalmarkt in het
centrum van Leiden werd gegrond verklaard. De Ombudsman stelt dat officier
van justitie J. Horstman geen opdracht had mogen geven voor de ontruiming
in de vroege ochtend van 3 september 1999.
De krakers hadden de klacht via hun advocaat I. van den Brûle bij de
waakhond voor correct overheidsoptreden ingediend. De Ombudsman omschrijft
het gedrag van de officier als 'niet behoorlijk'. De officier is er ten
onrechte van uitgegaan dat zij geen rekening hoefde te houden met het kort
geding van de krakers tegen de aangekondigde ontruiming, aldus de Ombudsman.
De officier was op de dag voor de ontruiming via een fax op de hoogte
gesteld van een dagvaarding in kort geding. Daarbij had de advocaat die dag
meerdere keren contact gehad met de betreffende officier van justitie over
de kwestie. Deze signalen waren voor de officier geen reden om van
ontruiming af te zien.
De fax met de mededeling van de advocaat kwam op de dag voor de ontruiming
om 18.02 uur binnen bij het OM in Den Haag. De officier las de fax pas de
volgende dag, toen de ontruiming al achter de rug was. Tot nu toe beriep de
officier zich erop dat ze formeel gezien te laat op de hoogte is gesteld
van het kort geding. De minister van Justitie steunde haar in deze lezing.
Een woordvoerder van het OM liet gisteren weten dat sinds de ontruiming in
Leiden de afspraken zijn veranderd. "Als de dagvaarding voor het kort
geding is uitgegeven vóór de ontruimingsdatum, ontruimen we in principe
niet." Hij voegt daaraan toe dat het OM zich het recht voorbehoudt toch
door te zetten, als dat in het maatschappelijk belang is.
Marco van Duin, woordvoerder van de krakers, vind dat de gemeente haar
conclusies moet trekken uit de uitspraak van de ombudsman. "De panden staan
nog steeds leeg en er rust nog geen nieuwe bestemming op. We willen opnieuw
in deze gebouwen gaan wonen."
De Leidse wethouder Pechtold zegt drie jaar geleden naar beste weten
gehandeld te hebben. "Dat Leiden en het OM het achteraf niet goed hebben
gedaan, is spijtig." Volgens hem is bewoning van het pand aan de Aalmarkt
niet meer mogelijk. "Te meer omdat er al enige tijd een archeologisch
centrum isANP ondergebracht."

--------------------------------------------------------------------------------------
Website http://squat.net/nijmegen
PGP-key http://squat.net/nijmegen/nijmegen.asc
--------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl
Kraken verzamelplaats: http://squat.net
NIEUW: http://www.kraak-forum.tk (Forum)


Archief gemaakt met Hypermail

TOP VAN DOCUMENT