From: nijmegen@squat.net
Date: 11 Mar 2002 23:53 uur
PERSBERICHT Nijmegen, 11 maart 2002
Werkgroep Klachten Politieoptreden
Postbus 1501
6501 BM NIJMEGEN
ONDERZOEK BEPLEIT NAAR BEJEGENING ARRESTANTEN NIJMEGEN
Politie weigerde onder meer medische zorg en eten
De Werkgroep Klachten Politieoptreden heeft samen met twee Nijmegenaren een
verzoek gericht aan de Commissie van toezicht voor de politiecellen bij de
regiopolitie Gelderland-Zuid. De twee werden, op woensdag 27 februari 2002,
in de Tweede Walstraat te Nijmegen aangehouden. Dat gebeurde na de
ontruiming van een gekraakt pand in die straat. Voor de aanhoudingen
bestond geen aanleiding en ze gingen met disproportioneel geweld gepaard.
Ondanks verzoeken door hen zelf en anderen werd de arrestanten medische
zorg onthouden. Later aan het politiebureau is hen, ondanks herhaalde
verzoeken, geen eten verstrekt.
Door de ex-arrestanten wordt niet geklaagd over de aanhoudingen en het
politiegeweld zelf. Ze hebben te weinig vertrouwen in een voortvarende
behandeling van een dergelijke klacht en verbeteringen die uit zo'n
procedure kunnen voortvloeien.
Om te voorkomen dat ook in de toekomst arrestanten verstoken blijven van
eten en medische zorg vinden zij - en onze werkgroep - het wel van belang
dat de Commissie van toezicht voor de politiecellen wordt ingeschakeld. De
commissie is verzocht een onderzoek in te stellen en bij de korpsleiding
maatregelen te bepleiten, die een herhaling van de gang van zaken kunnen
voorkomen.
Bij de aanhouding was een arrestant gewond geraakt aan de mond.
Verschillende omstanders
hebben verschillende politiemensen ter plaatse gevraagd de jongen medisch
te laten onderzoeken
en verzorgen. De politiemensen reageerden daar afwijzend op. De arrestant
zelf heeft aan een
van de politiemensen om een arts gevraagd. Na een vluchtige blik oordeelde
deze politieman dat
dat nergens voor nodig was. De arrestant zei hierop dat hij wel een arts
wilde zien. Hij heeft
echter geen medische verzorging gehad. Uit niets blijkt berhaupt dat een
arts is geraadpleegd.
Een tweede arrestant heeft aan het politiebureau om een pleister en jodium
gevraagd omdat hij
een, bij de aanhouding op straat opgelopen, bloedend wondje aan zijn vinger
had. Hij heeft geen
pleister of jodium gekregen.
De eerste arrestant heeft de volgende ochtend bij het luchten, ondanks een
verzoek daartoe, geen schoenen gekregen. Hij heeft op zijn sokken op een
koude en natte luchtplaats moeten luchten.
De schoenen waren hem bij het insluiten afgenomen. Hij heeft in de cel ook
om lectuur gevraagd. Die is hem geweigerd met de woorden: 'het is hier geen
theehuis'.
De arrestanten hebben geen eten gekregen. Zij zijn rond 14.00 uur
aangehouden en hebben aan het bureau eerst ongeveer 4 uur in ophoudcellen
gezeten. Om ongeveer 18.00 uur zijn ze in verzekering gesteld. Vervolgens
zijn ze naar boven, naar het cellenblok, gebracht. Volgens de
arrestantenwacht was het inmiddels te laat om nog eten te krijgen. Beide
arrestanten hadden die middag meermaals om veganistisch eten (geen
dierlijke produkten) gevraagd. 's Avonds hebben zij ook om een veganistisch
ontbijt voor de volgende ochtend gevraagd. Toch bleek dat de volgende dag
niet geleverd te kunnen worden. Bij hun invrijheidstelling om ongeveer
13.00 uur kregen ze pas enkele boterhammen met jam.
Wij kunnen op basis van de gang van zaken niet anders dan concluderen dat
meerdere betrokken personen uit de politieorganisatie zich niet bewust zijn
van de bijzondere verantwoordelijkheid die zij hebben op het moment dat zij
mensen gedetineerd houden. Bovendien blijken zij niet op de hoogte te zijn
van de eigen regels met betrekking tot de arrestantenzorg, of lappen zij
deze regels aan hun laars.
Voor nader commentaar kunt u contact opnemen met de Werkgroep Klachten
Politieoptreden.
--------------------------------------------------------------------------------------
Get my PGP-key at http://squat.net/nijmegen/nijmegen.asc
--------------------------------------------------------------------------------------
|