From: ivo@wagenstraat.squat.net
Date: 24 May 2002 01:57 uur
Hmm, kom net uit de kantine gekropen en het lijkt erop dat wat
ontvankelijkheid betreft de zaak inderdaad iets anders ligt dat ik eerder
vandaag beweerde. In het geval van de Nieuwe nieuw (die lui moeten
vandaag/morgen voorkomen, is kennelijk een verkeerde procedure gevolgd
waardoor ze niet ontvankelijk zijn verklaard. Het is dus waarschijnlijk
niet zo dat je tegenwoordig per definitie niet belanghebbend bent als
kraker (of anti-kraker).
Wellicht dat de geabonneerde juristen9in spe) hier hun definitieve oordeel
over kunnen laten schijnen.
______________________________________________
"En zij traden toe om de deur open te breken."
(Genesis 19 vers 9)
---------------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl
Kraken verzamelplaats: http://squat.net
|