----------------------------------------------
|
From: Joop Ankerman (ankerman@angelfire.com) Date: 07 Nov 2002 03:06 uur
Uit de Gelderlander
Politici verwijten elkaar minachting en lafheid
Door CINDY CLOON en FRANK HERMANS
NIJMEGEN - De Nijmeegse raad is woedend omdat hij gepasseerd is bij de aankoop van kraakpand de Grote Broek. Daarnaast heeft de politiek grote bezwaren tegen de bestemming. Maar ook wethouder P. Depla is boos. Verwijten vliegen over en weer.
Welke politicus haalt het in zijn hoofd om 1,2 miljoen euro uit te geven aan een krakersbolwerk. Wie gaat er krakers belonen voor hun jarenlange intimidatie door het pand te kopen en ze voor een huurprijs van bijna niks te laten zitten?
De VVD en andere fracties hebben geen goed woord over voor het besluit van wethouder P. Depla. Vooral niet omdat de raad achteraf pas hoorde van de aankoop van de Grote Broek.
Maar ook Depla is boos. Zeg maar gerust: furieus. "Moet je dan de rekening maar neerleggen bij de eigenaar van het pand? Dat is lef hebben zeker? Allemaal politici met spierballentaal over de gedoogcultuur. Maar intussen houden ze een illegale situatie in stand waar een particulier de dupe van is. Dat is knappe politiek, hoor. Jarenlang heeft de eigenaar niets aan zijn pand gehad. Doordat wij onze verantwoordelijkheid hebben genomen, is dat nu voorbij. Liever had ik dat nog samen met eigenaar Karel geregeld, maar dat gaat helaas niet meer omdat hij is overleden."
Andere partijen, zoals de SP, de Verenigde Senioren Partij, PvdA en Nijmegen Nu zijn niet zozeer tegen de aankoop, maar hebben wel zeer grote bezwaren tegen de manier waarop. "Er is een politiek gevoelig besluit genomen over een centrale plek in de binnenstad zonder vooroverleg met de fracties. We worden nergens meer over ingelicht, dat kan dus echt niet", vindt B. van Hees van Nijmegen Nu. 'Pure minachting van de raad', stelt CDA-raadslid J. Lamers en 'een volledig gebrek aan goed fatsoen', is de mening van VSP-fractievoorzitter M. Hulskorte.
Depla veegt de verwijten zonder omhaal van tafel. "Het kon niet anders. Zelfs het in vertrouwen informeren van de fractieleiders kon niet. De kans op lekken was te groot, dat is in het verleden wel gebleken. Alle partijen zouden direct hun stellingen betrekken, achttien jaar emoties in de strijd gooien. En dan kom je met elkaar niet meer tot een oplossing voor een situatie die daar al jaren om schreeuwt."
Maar de keuze om de raad buitenspel te plaatsen bij de aankoop, heeft de relatie tussen gemeenteraad en college op scherp gezet. D66 laat onderzoeken of de aankoop juridisch alsnog ongedaan gemaakt kan worden.
De oppositie en een deel van de PvdA-fractie zien er weinig in om het college te steunen in de plannen voor de Grote Broek: het crekren van een culturele broedplaats, waar de krakers en andere groeperingen die door de krakers worden aangewezen bezig kunnen zijn met kunst en andere culturele initiatieven. De fracties vinden de opzet veel te kleinschalig. "De krakers krijgen het helemaal voor het zeggen", voorspelt B. van Hees. "De wethouder heeft deze oplossing bedacht omdat hij de boel zo rustig kan houden. Hij laat de krakers zitten, omdat hij ze er niet uit durft te zetten. En dat voor een sociaal huurprijsje van 32.000 euro per jaar", zegt CDA'er Lamers.
Onzin, vindt Depla. "Met de legalisering van het kraakpand komen we afgesproken beleid na. Het past naadloos in ons collegeakkoord om hier een culturele broedplaats te vestigen. In onze cultuurnota staat dat wij tegendraadse, licht-anarchistische projecten willen koesteren."
Een meerderheid van de fracties voelt zich hiermee opnieuw voor een voldongen feit geplaatst en is daar absoluut niet van gediend.
"Maar dat is niet zo", zegt Depla georriteerd. "De raad heeft het recht om te beslissen dat het geld niet mag worden besteed aan culturele initiatieven op deze plek."
Probleem is volgens Depla dan wel dat eerst een nieuwe ontwikkelaar gevonden moet worden: "En wil die ontwikkelaar iets totaal anders met het pand, volgt een ontruiming die gegarandeerd vreselijk veel onrust oplevert. Je weet dat het imago van de stad naar de verdommenis gaat."
Volgens W. van Eck, fractievoorzitter van GroenLinks, bestaat het gevaar dat de gemeenteraad door alle commotie die is ontstaan tegen het voorstel voor een culturele broedplaats zal stemmen. "Laten we eerst eens goed bespreken wat nu precies de bedoeling is."
Dat is ook het plan van wethouder T. Hirdes (cultuur). "Door de hele gang van zaken moeten we draagvlak crekren voor de inhoud. Dat ga ik proberen."
Mocht de raad besluiten dat er giin broedplaats komt, is er volgens Depla geen 1,2 miljoen euro weggegooid: "We hebben de marktwaarde betaald voor een mooie locatie in de binnenstad. Dan moeten we op zoek naar een nieuwe bestemming. Niet meer, niet minder."
____________________________________________________________
--------------------------------------------------------------
|
Archief gemaakt met Hypermail