From: manasse@wagenstraat.squat.net
Date: 09 Oct 2002 12:32 uur
hoi,
Fijn dat je nu eindelijk reageert op iets wat ik daadwerkelijk
van mening ben of gezegd heb, dank daarvoor.
Ik wil nogmaals benadrukken dat ik het met oof
eens ben als die zegt dat Erik de Vlieger andere belangen heeft en dat
die belangen vaak tegen over onze belangen staan. Wat ik alleen ook vind
is dat er best situaties zijn waarbij het geen zin heeft om alleen maar
te vechten (letterlijk) tegen de eigenaar. Kraken doe je niet alleen
tegen eigenaren, maar voor woningen, panden en het huisvestings beleid
in het algemeen. Het komt nu over dat het jouw levens doel is om Erik de
Vlieger te bestrijden, mij lijkt het goed om de Vlieger goed in de gaten
te houden en zeer kritisch te blijven over wat ie uitspookt. Lijkt me
dat we met z'n allen echter ook nog met andere dingen bezig (zouden
moeten) zijn.
Wat mij betreft is er niet zomaar aanleiding om met die man om tafel te
gaan zitten. Maar dat in het geval van het paard afspraken gemaakt zijn
over de volledige restauratie met 10 woningen van 40m2 valt volgens mij
te preferen boven een ontruiming met ME waar het pand zeer veel schade
van had opgelopen(het staat op instorten), en dat tegelijkertijd de
Vlieger de bouwplannen had kunnen wijzigen naar 1 woning per
verdieping.
Daarnaast zijn er ook nog 5 sociale woningen gerealiseerd voor de groep
van het paard, blijvend met cooptatierecht.
Maar het klopt dat de woningen niet sociaal zijn in het paard, ondanks
het feit dat dat wel de inzet was. Oof noemt dat verraad van de sociale
strijd, dat vind ik wat hard maar het klopt natuurlijk wel. De vraag is
wat mij betreft alleen wat er bereikt zou zijn als de afspraak daar op
stuk gelopen zou zijn, of als er geen besprekingen waren geweest.
Volgens mij was het Pand te krakkemikkig om dogmatisch te verdedigen
(ervaringen van de vorige keren met schommelende gevels enzo) , en voor
alles minder dan sociale huisvesting de oorlog te laten uit breken. Daar
zullen we wel van mening over verschillen lijkt me, maar ik blijf er bij
dat dat niet hetzelfde is als dikke maatjes zijn met de Vlieger of als
een ezel achter een wortel aanlopen.
Een deal maken met de gemeente over Vrankrijk, of praten met de smeris
tijdens een kraak dat zijn situaties waarin we met grote tegenstanders
een situatie oplossen (die buurtregiseur in oud west staat symbool voor
de politie, onderschat dat figuur niet, voor je het weet heeft ie
allemaal vriendjes die met traangas schieten). Dat we zaken met die
figuren doen is niet leuk, maar soms wel slimmer dan de confrontatie
aangaan.
Althans, dat hangt van je doelen af.
Maar het hebben van zulke gespreken is geen doel op zich, hoogstens een
middel. Dus inderdaad:
Bezind eer ge begint
Citeren manasse@wagenstraat.squat.net:
> > Als je een discussie wilt over hoe we omgaan met mensen als de
> vlieger ten opzichte van onze doelen (met de politie praten we ook
> omdat we niet om ze heen kunnen en omdat ze macht hebben, dat
> betekend niet dat we automatisch hun belangen overnemen of ook maar
> een moment vergeten met wie je dan praat en wat ze eigenlijk
> willen.) , dan lijkt het me dat er allerlei manieren zijn
> > om dat te doen behalve die van jou.
>
> Je hebt het over De Vlieger alsof het een of andere buurtregisseur uit
> Oud-West is. Is dat onderschatting van dat figuur of is het tomeloze
> zelfoverschatting? Er verschijnen de laatste paar maanden talloze
> interviews met Vlieger, waarin hij vrolijk gebruikt maakt van het
> gelikte verhaal over de deal met het Paard om z'n imago verder op te
> poetsen. Hij heeft werkelijk zulke goeie contacten in de
> kraakbeweging! De bewoners van het Paard hebben daar zelf dan ook wel
> aanleiding toe gegeven door ronduit stompzinnige uitlatingen te doen
> tegen de pers. Het pleit voor Vlieger dat hij het Paard volplempt met
> luxe appartementen? Wat een gelul, hij doet gewoon z'n business.
> We hebben het hier nog steeds over de grootste vastgoed bezitter van
> Amsterdam, die het ouwe conservatorium zometeen gaat ombouwen tot een
> poepdure winkelpassage waarbij de PC Hooftstraat moet gaan verbleken,
> die zojuist het Parool heeft opgekocht, die een poging heeft gedaan om
> in een klap alle commerciele radiofrequenties op te kopen (inclusief
> de frequenties van Radio 100, Patapoe en de Vrije Keyser). Een VVD-lid
> met politieke ambities, aan het hoofd van een miljarden-onderneming.
> En jij denkt dat je met zo iemand kunt gaan praten om onze doelen
> veilig te stellen? Ik weet niet wat jouw doelen zijn, maar mijn doel
> is om te knokken tegen de uitverkoop van deze stad aan een
> multi-miljonair. En dat doe je dus niet door onderonsjes en deals met
> die gast! S.
>
> --------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
> Website: http://krakenpost.nl
> -------------------------------------------------------------
>
>
>
--------------------------------------------------------------------------------
Virus alarm: Het zeer schadelijke Bugbear virus is actief. Kijk voor
informatie op http://www.hetnet.nl/evs/
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
-------------------------------------------------------------
|