From: Jan Pijp (jvandep@gmx.co.uk)
Date: 12 Oct 2002 15:44 uur
en dan hoop ik dat het hele stuk er nu wel opstaat, linux zuigt! echt waar!
Godverdomme, waar gaat dit nu eigenlijk heen? In plaats van een discussie te
voeren over de vlieger of over dit soort lui in het algemeen, vliegen we
elkaar in de haren. een fatsoenlijke discussie wordt bij voorbaat onmogelijk
gemaakt. Ga lekker S. lastig vallen met totaal niet ter zake doende argumenten
in deze, en zorg ervoor dat elke opbouwende bijdrage meteen wordt afgekapt.
Of ga lekker discusieren over het moment van de axi, dat blijkbaar totaal
fout was. Ik denk zelf dat dat niet zo was, maar begrijp dat anderen dat wel
vinden. Nou en? Daar kan mij mij op aanspreken. Spreken dus, niet
overschreeuwen, niet aanpakken met taart of whatever. Lijkt me niet zo moeilijk om daar op
een normale manier over te praten. Ik denk persoonlijk dat een debat met de
man niets had opgeleverd. Mensen hadden hem waarschijnlijk op woorden gepakt,
en dan zonder eieren. Nou, wij pakten hem ook op woorden, deze stonden in
ons ondertussen beruchte pamflet. Zoals goede krakers betaamt wilden we, om
onze woorden kracht bij te zetten een axi. Heb ik jaren geleden geleerd uit "de
heren zijn toch geen inbrekers", een uitgave van het SPOK. Ik weet dat het
boekje verouderde informatie bevat, maar neem aan dat dit soort wijsheden
tijdloos zijn.
Zoals vanaf het begin gezegd, wilden we easycity niet aanvallen, onze
PR-stunt om het bevuilde zitkussen te wassen (het is nog steeds niet droog) word
goedkoop bevonden. Want wij hebben het debat vroegtijdig beeindigd. Denken
jullie nu echt ten eerste dat het debat niet voortgezet had kunnen worden en ten
tweede dat ik hier bezwaar tegen gehad zou hebben? Ga lekker je gang, heb
daar zelf totaal geen behoefte aan, maar goed. Ik weet dit natuurlijk niet
zeker, maar vermoed dat het abrubte einde een combinatie van onze axi en de inval
in het autonoom centrum was. Nietwaar? dan impliceer je dat een alarm voor
een smerisinval niet voldoende is om een debat met een of andere rechtse
klootzak te stoppen. Hulde! Ja noem me dan toch maar "hardcorekraker" of "nono".
Ik kan er niet bij. Sommige mensen voelen zich blijkbaar persoonlijk
aangevallen, omdat we hun huisbaas,of toekomstige vennoot of whatever aanpakten, dat
zij niet meer in staat zijn discussie te voeren over deze (en ZONDER deze).
alles verzand in oeverloos gelul over een niet gepermiteerde interne
discussie. Ja inderdaad, oppassen met interne discussies, het kan je hele scene naar
de kanker helpen, als je niet op een redelijke manier met elkaar kan
discusieren, tenminste. dit lijkt me echter geen reden om dan maar geen discussie
meer te voeren. Dat zou nl. betekenen dat we met zijn allen achter grootste bek
aan gaan lopen, voor zover dat nog niet het geval is. Het alom aanwezige
machogedrag binnen de scene (sorry, daar gaan we weer) brengt blijkbaar met zich
mee dat iedereen zich constant moet bewijzen, en daaruit volgt dat kritiek
meteen heel persoonlijk opgevat wordt. Stel je voor dat je jarenlang zorgvuldig
opgebouwde naam ten gronde wordt gebracht door een stelletje intrne
dissedenten! Het zal niet snel gebeuren, een beetje bobo heeft zoveel werk gestopt in
dit opbouwen van zijn naam dat hij als het ware aan alle ingedekt zit. Maar
dus: ik zal intern niemand persoonlijk aanvallen op zijn beslissing in zee te
gaan met de vlieger of wat dan ook. Waarom zou ik? Ik voel me heus niet
slimmer, beter, echter, anarchistischer, autonomer of radicaler dan iemand
anders. Nou ja, vast soms wel, maar dat is wat mij betreft ongeloorloofd.
Tenslotte moeten we samen de revolutie zien te winnen. centrumkrakers hand in hand
met pijppunx en huurdersverenigingen zeg maar, om het een beetje tastbaar te
maken. Het begint een beetje te idealistisch te klinken, maar solidariteit was
toch een wapen? En met interne discussies zou je tch denken dat we elkaar een
beetje gaan begrijpen, dit alles om de kwaliteit van onze "revolutionaire
strijd" te verhogen?
Bij wijze van handreiking: Als het huis van bv deze gisteren zo woedende
VrijeRuimte-medewerker wordt bedreigd door een knokploeg, dan weet ik niet hoe
snel ik daarheen moet om die lui er met zijn allen uit te slaan.
Gisterenavond, na een paar biertjes om te bekomen van de commotie vroeg ik mij af of dit
andersom nog geld...
OPROEP dus; Kan deze discussie op een normale manier voortgezet worden, in
plaats van elkaar stompzinnig de hersens in te slaan? We hebben het druk
genoeg om speculanten aan te pakken, binnen de scene zou het moeten volstaan met
woorden te vechten, we staan namelijk aan dezelfde kant, dus komen we er
waarschijnlijk wel uit.
Jan, een opstandige kip (overigens niet gecharterd door S. voor 5 bier!)
PS: heeft bv. de Nieuwendijk bezwaar als we Kroonenberg pakken?
--
+++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++
NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen!
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
-------------------------------------------------------------
|