From: ox@squat.net
Date: 13 Oct 2002 15:29 uur
Beste allen,
In onderstaande bericht wordt gemopperd over het feit dat er zoveel
berichten over de Vlieger-affaire op deze lijst komen. Uit een eerder
bericht bleek dat de afzender dit een Amsterdamse aangelegenheid vond.
Hier wil ik op reageren.
De affaire de Vlieger heeft zijn wortels in het feit dat sommige krakers
met een huisbaas om de tafel zitten en tot een deal komen. Anderen vinden
dat je met 'de vijand' niet tot deals moet komen omdat ook hij daar beter
van wordt. Ook een debat met 'de vijand' aangaan is vlg sommigen blijkbaar
niet de juiste weg.
Het lijkt me dat dergelijke dilemma's zich in andere plaatsen ook kunnen
voordoen. In hoeverre ga je om de tafel zitten met machthebbers in de vorm
van overheid of huisbaas. Wijs je elk kontakt af, ga je in debat en/of
zoek je nog naar punten waarop je een gezamelijk belang hebt? Of sterker
nog, zie je dergelijke mensen/instellingen wel als vijand?
Dat het over de Vlieger gaat, doet er zoveel nog niet toe. Behalve dat de
diskussie wellicht wat direkter wordt omdat hij er zelf aan deelneemt
(waarvoor hulde).
Diskussier ze,
Oscar
ps. voor Rogier: Achternamen noemen maakt jou of andere inzenders niet
bekender voor mij en waarschijnlijk ook vice versa. Ik zie het nut daar
dus niet van in.
> Jezus,
>
> worden jullie het zelf ondertussen ook niet zat ? Elke dag weer zo'n
> slordige 10 berichten binnenkrijgen die allemaal over hetzelfde gezeik
> gaan ?
>
> Waar het feitelijk over gaat interesseert me niet eens zo veel en ik ken
> heel die vogel niet, maar ik begin wel de indruk te krijgen dat jullie
> met z'n allen Amerika aan het volgen zijn. Is dit opeens jullie vorm van
> "oorlog tegen terrorisme" ? Maar dan tegen kapitalisme ? Laten we 1
> slachtoffer uit kiezen en die aanpakken alsof 'ie het kapitalisme in
> eigen persoon is........lijkt wat op de Amerikaanse aanpak van laten we
> 1 persoon aanpakken en desnoods het hele kutland platgooien om hem te
> krijgen.
>
> Met andere woorden : als dit allemaal over het antikapitalisme gaat,
> besteed jullie tijd en aandacht dan liever aan een wat nuttiger vorm van
> axivoeren. Ga mcDonalds afkraken of zo en vergeet niet de plaatselijke
> daklozen wat te vreten te geven. Of verwachten we met z'n allen het
> kapitalisme te verslaan door 1 persoon zwart te maken ?
>
> Ik ben bewust van het feit dat het internet een goed medium kan zijn in
> de strijd tegen kapitalisme maar ik geloof niet dat dat op deze methode
> werkt. Een jaar lang doorzeiken over dezelfde vent veranderd nix aan het
> feit dat het kapitalisme nog steeds blijft voort bestaan.
>
> Maar blijkbaar maken jullie je dus liever druk over het feit dat een
> paar mensen profijt willen maken van het kapitalisme om hun eigen doel
> te verwezenlijken dan dat het kapitalisme zelf profijt blijft maken van
> elke willekeurige mens die geen onderdeel van die kapitalistische elite
> is.
>
> Dus naar mijn idee wordt het nu wel weer eens tijd om als
> antikapitalisten jullie beeld weer wat uit te breiden en je te richten
> op wat je kunt doen voor deslachtoffers van het kapitalisme in plaats
> van telkens weer die ene vogel aan te vallen. Of dacht iemand nu echt
> dat deze "discussie" de derde wereld wat te vreten oplevert ? Niet dus.
>
> Bovenstaand verhaal valt redelijk kort samen te vateen :
>
> flikker nu eens een keer op met al dat gezeik en ga wat nuttigs doen
> tegen het kapitalisme !!!!!!!!!!
>
> En voor de duidelijkheid : ik zelf ben geen kapitalist en er ook geen
> voorstander van dus dit was geen reactie uit het kapitalisme maar uit
> het antikapitalisme, een kamp wat met dit soort zeikdiscussies niet
> versterkt, maar juist verdeeld wordt.
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
--> 234 abonnees ontvangen dit bericht
--------------------------------------------------------------
|