From: dollehon@dds.nl
Date: 14 Oct 2002 18:46 uur
Pffft, wat een kul.
Ik heb over een aantal zaken een uitgesproken mening en steek die niet onder
stoelen of banken. Daarbij polemiseer ik graag en is mijn pen iets scherper dan
die van de meeste mensen in de sien. Dat levert wel eens scheve gezichten op,
maar ik kan er verder ook niets aan doen.
Ik ben tegen het gekonkel met die Vlieger omdat ik antikapitalist ben. Waar
blijft nu het stevige debat met hem, zoals hier op de kraaklijst gevoerd kan
worden? Wie weerlegt zijn argumenten en haalt hem onderuit? Jullie wisten het
allemaal toch zo goed en waren zo kritisch? Ik merk er echt helemaal niets van,
terwijl alles wat hij nu beweert naar aanleiding van het Opstandig Pluimvee-
pamflet met gemak aan de hand van zijn eigen uitlatingen in tig interviews
weerlegd kan worden. Als doorsnee Amsterdammer heeft hij echt niets
interessants te vertellen, maar zijn verhalen krijgen pas cachet door de
Millionen die da hinter stehen. Dat ruiken sommige krakers prima, en het enige
wat het hier nu op lijkt te leveren is een herontdekking van het
marktmechanisme als bron voor ongekende welvaart en geluk. ‘Gelijke kansen’,
mijn reet! Hoe komen we verdomme af van het walgelijke protestants-christelijke
arbeidsethos dat hier zelfs de kop op steekt? ‘In het zweet des aanschijns’
etc. Wat een kul. ‘Wie niet werkt zal niet eten’ enzo. YAGHH!
Terwijl ik de verschillende thema’s herinnerde waarover ik binnen de sien wel
eens een afwijkend of controversieel standpunt heb ingenomen, kon ik me niets
voor de geest halen waarvan ik me kon voorstellen dat Kleef zich er nou zo over
op kon winden. Het duurde even voor het me te binnen schoot. Een andere neiging
die ik af en toe heb is namelijk om mensen rechtstreeks aan te spreken op
dingen die me niet zinnen. Vaak zijn dat zaken die meer mensen vinden maar die
zelden rechtstreeks worden geuit, en niet iedereen kan daar even goed mee
overweg. Dat is hem dus ook wel eens overkomen. En inderdaad, ik had op dat
moment geen zin om ‘zijn kant van het verhaal’ aan te horen, want ik had al een
uitvoerige samenvatting gehoord van zijn lange betoog op een vergadering.
Verdere details acht ik overbodig. Kennelijk is mijn kritiek blijven hangen en
zag hij nu zijn kans schoon om na al die tijd nog eens verhaal te halen.
Kinderachtig.....
De orde van de dag, ach ja. Iedereen die een afwijkende mening heeft of niet
achter het reformistische gewauwel aan wil lopen van een stel bobo’s die de
kraakbeweging als sprinkplank gebruiken voor een politieke carriere, is meteen
een PVK-er.
Die Asterix kan je houden want die heb ik al. Het verhaal ‘Obelix & Co’ vind ik
overigens toepasselijker.
S.
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[14 Oct 18:00u]: 234 abonnees
--------------------------------------------------------------
|