From: kleef (kleef@squat.net)
Date: 02 Sep 2002 22:04 uur
Dit is wat je noemt een standaard "oprotbrief". De eigenaar neemt afstand van de actie, en misschien is er wel iemand zo gek om het pand te verlaten, kost tenslotte maar 39 eurocent.
Heb je alle info rond het pand een beetje op een rijtje? Weet je hoelang het leegstaat, en wat gaat er met het gebouw gebeuren. Is er een bouwvergunning afgegeven? zo nee is er een aangevraagd, zo ja is het bouwplan conform het bestemmingsplan of moet dat eerst gewijzigd worden? Dat zijn allemaal vragen die als je ze allemaal kunt beantwoorden jouw veel informatie verschaffen over je kansen ten opzichte vanb de gemeente.
Wat gaat er nu na zo een brief gebeuren?
Meestal helemaal niets. De gemeente heeft laten weten dat ze het er niet mee eens zijn en willen iedere schijn wegnemen dat zij door te zwijgen in julle gebruik toegestemd hebben.
Help! ze sturen toch een dagvaarding....
Alhoewel de kans klein is kan een dergelijke brief een dagvaarding tot gevolg hebben. Over het algemeen zijn rechters niet geneigd ontruiming van een reeds lang leegstaand perceel te bevelen als daar in de toekomst niets mee gebeurd. Als de gemeente geen plannen heeft zijn hun kansen om te winnen niet zo groot.
Als je geen advocaat hebt is het trouwens raadzaam nu een contact met eentje op te nemen om te kijken ogf hij eventueel een dergelijke zaak wil doen. Als je gedagvaard wordt heb je al een advocaat en hoef je dan niet eerst op zoek. De zitting kan als het tegenzit al enkele dagen na de betekening van de dagvaarding zijn. Meestal is trouwens niet het geval maar daar zijn al eens zaqken door verloren gegaan....
nou succes
Wat gaat er nu na zo een brief gebeuren?
Meestal helemaal niets. De gemeente heeft laten weten dat ze het er niet mee eens zijn en willen iedere schijn wegnemen dat zij door te zwijgen in julle gebruik toegestemd hebben.
Help! ze sturen toch een dagvaarding....
Alhoewel de kans klein is kan een dergelijke brief een dagvaarding tot gevolg hebben. Over het algemeen zijn rechters niet geneigd ontruiming van een reeds lang leegstaand perceel te bevelen als daar in de toekomst niets mee gebeurd. Als de gemeente geen plannen heeft zijn hun kansen om te winnen niet zo groot.
Als je geen advocaat hebt is het trouwens raadzaam nu een contact met eentje op te nemen om te kijken ogf hij eventueel een dergelijke zaak wil doen. Als je gedagvaard wordt heb je al een advocaat en hoef je dan niet eerst op zoek. De zitting kan als het tegenzit al enkele dagen na de betekening van de dagvaarding zijn. Meestal is trouwens niet het geval maar daar zijn al eens zaqken door verloren gegaan....
nou succes
grtz
.:kleef:.
Anne Borrislaw (anne_borrislaw@hotmail.com):
>
> Hoi!
>
> Ik heb een vraagje, samen met mijn vriendje heb ik in een kleine brabantse
> gemeente een pand gekraakt van de gemeente. Laatst ontvingen wij
> onderstaande brief. Ik vind het een rare en stomme brief, want de eigenaar
> geeft toch nooit toestemming om te kraken? Wat is het advies hoe hier op te
> reageren? Ik ben van plan niet te reageren, of zou het beter zijn wel iets
> te laten weten? Maar zo'n brief veranderd toch niks aan de normale 'gang
> van zaken' bij het kraken en event. uitzetting?
>
> groetjes
> Anne
>
>
>
> --------------------------------------------------------
> AANTEKENEN
> Krakers gemeentelijk gebouw
>
> Onderwerp: Illegaal gebruik
>
> Geachte heer en mevrouw,
>
> u heeft op 9 juni 2002 bij de politie gemeld dat u het
> gemeentelijk gebouw in bezit heeft genomen.
>
> Op 9 en 10 juni is u mondeling reeds medegedeeld dat
> uw handelswijze in strijd is met het eigendoms- en
> gebruiksrecht van de gemeente. De
> gemeente geeft u nadrukkelijk GEEN toestemming in het
> gebouw te verblijven. Wij stellen u nadrukkelijk
> aansprakelijk voor de schade hoe dan ook genaamd die
> op enigerlei wijze voortvloeit uit het tegen de wil
> van rechthebbende in bezit nemen dan wel verblijf in
> dit gebouw.
>
> Wij sommeren u het gebouw te verlaten. Indien u niet
> voldoet aan deze sommatie, zullen wij onverminderd uw
> aansprakelijkheid voor schade die de gemeente lijdt of
> zal lijden- bij de rechtbank een vordering tot
> ontruiming instellen.
>
> Hoogachtend,
> Burgemeester en wethouders
>
>
> _________________________________________________________________
> Chat on line met vrienden en probeer MSN Messenger uit:
> http://messenger.msn.nl
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl
> Kraken verzamelplaats: http://squat.net
> NIEUW: http://www.kraak-forum.tk (Forum)
---------------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl
Kraken verzamelplaats: http://squat.net
NIEUW: http://www.kraak-forum.tk (Forum)
|