From: perplex@pasky.dhs.org
Date: 04 Sep 2002 18:05 uur
Er zijn nog zeer veel andere artikelen in het UN en zelfs enkele landelijke
kranten verschenen over de zogenaamde 'stadsnomaden' aan de Koningsweg. De
rechtszaak ging niet eens zo slecht. Rijkswaterstaat betoogde dat ze en 1)
geen precedentwerking en 2) geen dwangsom en 3) geen gras en 'kunstwerken'
(=geluidswal en een mysterieus vlies onder de weg en het terrein) dat ze
niet kunnen onderhouden willen. De advocaat van de krakers stak een strak en
helder betoog af waarin hij uiteenzette dat de gemeente erop uit is om deze
manier van leven onmogelijk te maken en samen met rijkswaterstaat samenwerkt
om de stadsnomaden door de stad te trappen, hierbij misbruik makend van
rechtsmiddelen omdat deze hier niet voor bedoeld zijn.
De rechter dacht dat het wel zou loslopen met die dwangsom (1 september) en
zag ook geen levensbedreigende situaties ontstaan vanwege het gras
(inderdaad mensen, het gaat hier vooral om gras wat niet gemaaid kan
worden).
Uitspraak is op 9 september.
Dr is donderdag ook nog een pandje gekraakt, Gruttersdijk 24 en 24 bis,
eigendom van de beheermaatschappij HIV van Zijl bv. De politie + officier
gingen weer een ouderwets potje lopen zeiken omdat de laatste geen
handgeschreven kraakbrief wenste te accepteren (?), maar de volgende dag
volgde gewoon een positieve uitspraak, gelukkig maar.
groetjes, KSU Utrecht
> Artikel uit Utrechts Nieuwsblad van 28-08-2002
>
> Stadsnomaden protesteren bij stadhuis
>
> Van een onzer verslaggevers
>
> UTRECHT Met een bosje brandnetels voor de burgemeester protesteerde
> de groep stadsnomaden, die sinds drie weken met wagens en caravans een
> stuk grond kraken aan de Koningsweg in Utrecht, dinsdagmiddag bij het
> stadhuis tegen een mogelijke ontruiming van het terrein.
>
> Vandaag staan de krakers en de eigenaar van het terrein,
> Rijkswaterstaat, voor de rechter. Onder druk van de gemeente die een
> dwangsom heeft opgelegd van 10.000 euro eist Rijkswaterstaat het
> vertrek van de stadsnomaden. De gemeente legde de dwangsom op omdat het
> terrein niet voor bewoning gebruikt mag worden. Volgens de krakers
> staat hierdoor (wat zij zien als een een-tweetje tussen twee overheden)
> niet het recht op wonen centraal bij de rechter, maar wel een
> spoedeisend belang over geld.
>
> Bij de actie op het plein voor het stadhuis werd ook een groot spandoek
> meegedragen waarop te lezen stond 'leven is niet illegaal'. Het was een
> reactie op opmerkingen van de VVD-fractie die vindt dat de nomaden
> 'illegaal kamperen'.
>
> Burgemeester A. Brouwer kon vrijwel ongezien uit het stadhuis wegkomen.
> Ze zat al in een dienstauto voordat de krakers doorhadden dat het de
> burgemeester was die plotseling langskwam. De chauffeur van Brouwer
> verwijderde een bosje brandnetels dat nog wel op de auto werd gelegd.
> Kraker Reni sprak er zijn ongenoegen over uit dat Brouwer, maar ook
> andere gemeentevertegenwoordigers, tot nu toe een gesprek met de
> stadsnomaden uit de weg zijn gegaan.
>
>
>
>
>
> Is your boss reading your email? ....Probably
> Keep your messages private by using Lycos Mail.
> Sign up today at http://mail.lycos.com
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
> Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
> Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl
> Kraken verzamelplaats: http://squat.net
> NIEUW: http://www.kraak-forum.tk (Forum)
---------------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl
Kraken verzamelplaats: http://squat.net
NIEUW: http://www.kraak-forum.tk (Forum)
|