vreemde 429-ontruimingspoging J.M.Kemperstraat 42

----------------------------------------------

 Stuur Bericht   Over de lijst  Datum-menu   Reactie-menu   Onderwerp-menu   Auteur-menu 
 

From: hanssaloon@gmx.net
Date: 16 Sep 2002 07:40 uur


     hai

Hier volgt een reconstructie van de gebeurtenissen
rond de J.M.Kemperstraat 42, vrijdag 13 september.

Tegen vieren kwamen twee agenten aan de deur van
het pand, met de smoes dat iemand even een zak
cement moest pakken.
De gast die zo dom was de deur open te doen zal dat
hopelijk nooit meer doen, want eenmaal binnen zei
de smeris dat men vijf minuten had om te vertrekken.
Op vragen naar de grond voor deze beslissing werd
met een papier gezwaaid over funderingswerk in mei
dit jaar- toen er zeker niet gewerkt is want het was
allang klaar.
Dit document stond op naam van Diacra vastgoed,
een van de b.v.'s die anderhalf jaar geleden
het pand aan een zuster-b.v.heeft verkocht.
Toen de krakers daarover in discussie
gingen met de smeris werden deze snel grof, onbeschoft
en ten slotte werden opmerkingen gemaakt als:
 " Als je hier als EU-burger te gast ben, moet je gewoon
werken, huren en je bek houden"," jullie zijn hier niet om
tegen speculatie te vechten"; "You are not part of this
society", " where are you from?" "from the European
Union"," But what country?, if I ask you to show me your
passport, will you do this?", " maybe";
Ondertussen hield de junior Marco de Blaey zich opvallend
op de achtergrond, deze bouwer was al tweemaal eerder
aan de deur geweest om aan te kondigen dat "maandag de pui
eruit zou gaan", want " hoe zou jij het vinden als iemand in
jouw huis kruipt?".
Op het alarm afgekomen krakers kostte het nog ruim
een uur om dit gezelschap te laten opdonderen.
Uiteindelijk zijn ze verwijderd door een buurtregisseur,
die de volgende toezegging deed: Als ze weer langskwamen
zou er aangebeld worden, de cop zou naar de overkant van de
straat lopen om ons de gelegenheid te geven de deur te
openen zonder het risico van binnendringing.

De volgende ochtend, op weg naar de buurtactie om het
gat van Bartlema- de plofhoek- te reclaimen met
zelfgebouwde huisjes- staat een smeris met fiets voor de deur.
Het is dezelfde buurtregiszeur van de vorige dag.
Ik kijk hem boos aan, maar doe toch de deur open want hij is alleen
en ik ben BOOS. Hij zegt :" Ja altijd als je de deur opendoet
, goed uitkijken voor de smeris". ( Zie, soms zeggen ze best
zinnige dingen). Ik:" Het zou toch niet nodig moeten zijn, en
ik ben in een slechte bui voor smerishumor".
Vervolgens vraagt hij naar Ed, waarmee hij een afspraak zegt
te hebben. Op het antwoord dat hij het beter met de bewoners
kan bespreken komt het standaard-antwoord dat het makkelijker
praat en 'afspreekt' met steeds dezelfde persoon. Daarna taait
hij af naar de plofhoek, zegt hij, maar hij gaat eerst langs de
Houtmankade om te overleggen met de chef de buro.
Later op de bouwplaats komt het volgende verhaal uit de duim:
De Blaey is naar het smerisburo gekomen met de leugen dat het
pand net gekraakt is, terwijl hij daar de volgende week aan het
werk wou. Hij vraagt, of krijgt een paar agenten mee die heel
dom zijn of gewoon een hekel hebben aan krakers, buitenlanders,
aan wetten in het algemeen, of aan regels die hun macht beperken
in het bijzonder.
Doet er niet toe, zelfs als dit verhaal klopt zitten zij verschrikkelijk
fout: er is geen beslissing van een officier van justitie, zomin als
enige rechtvaardiging voor de discriminerende opmerkingen, het
binnenlaten van deze oplichter in het hele pand, waarbij hij
willekeurig wat rommel aanwijst als zijn spullen die hij daar had
"om aan het werk te kunnen": Een paar gefuckte oude
verfrollers en DE BEDSPIRALEN VOOR DE RAMEN!
Deze smeris, maar vooral hun baasjes als Onze minister voor
Vreemdelingen en Immigratie, moeten eens aan wat wetteksten
herinnerd worden , zoals die ene die zegt dat IEDEREEN die zich
hier in dit modderfokking swamp bevindt GELIJK BEHANDELD
BEHOORT TE WORDEN!
Of moeten we jullie effe gelijk komen behandelen??
Hier gaat dus zwaar aangifte gedaan worden, en aangezien
De Blaey volgens de smeris de boel belazerd heeft zal deze
vogel een dezer dagen wel gearresteerd moeten worden om
de geloofwaardigheid te redden.

Want valse aangiftes doen is een heel wat zwaardere crime
dan de overtreding van art. 429-sexies, waarvan de tekst
hier nog maar eens vermeld wordt:

Art. 429-sexies WvSr:
1.Hij die een door hem wederrechtelijk in gebruik genomen woning
of gebouw, waarvan het gebruik door de rechthebbende niet
meer dan twaalf maanden voorafgaande aan die wederrechtelijke
ingebruikname is beeindigd, op vordering van of vanwege de
rechthebbende niet aanstonds ontruimt, wordt gestraft met
hechtenis van ten hoogste vier maanden of geldboete van de
derde categorie.
2. is hetzelfde verhaal voor hij die "vertoeft"- dus niet zelf
vanaf het begin gekraakt heeft.

Hieruit blijkt:
! de overtreding begint pas als er gevorderd is dat de mensen
het pand verlaten DOOR OF VANWEGE DE RECHTHEBBENDE !
Dus: zonder vordering geen overtreding. En je mag natuurlijk
verlangen dat degene die beweert de eigenaar te zijn dit
bewijst. Hetzelfde geldt voor mensen die namens de eigenaar
zeggen te spreken- ook als dit de smeris is: BEWIJZEN!!
Ons recht steekt namelijk zo in elkaar dat als je verdachte bent
van een overtreding, je niet zomaar gearresteerd mag worden;
Je kan bijvoorbeeld verhoord en later gedagvaard worden,
en niet door de politie standrechtelijk gestraft mogen worden
met het verlies van je huis.
Maar slechts bij hoge uitzondering komen 429-sexies-zaken
voor de politierechter.

Een ander duidelijk punt is, dat de politie niks kan beginnen
als de eigenaar nog geen aangifte heeft gedaan- behalve
bij heterdaad, wat zelden voorkomt.

Dit lijkt op haarkloverij, maar de praktijk bewijst dat er
vaker niet dan wel aan deze simpele voorwaarden wordt
voldaan- de smeris vindt het voor het image vaak nodig
om een beetje onwettig op te treden.
Doe er je voordeel mee!
Vooral als de eigenaar door de politie onder druk is gezet
om vals aangifte te doen, doet het soms wonderen om
ze eraan te herinneren dat valsheid in geschrifte door een
ambtenaar een zwaar misdrijf is.

Wij gaan dus aangifte doen tegen de smeris
Houtmankade en middels een kort geding tegen de $taat
/de OvJ een halt toeschreeuwen aan toenemende
terreur van smeris en staat.
Lees de uitgelekte ANP-berichten voor prinsjesdag zodat
je vandaag al kan beslissen dat
VERZET NOODZAKELIJK IS TEGEN DE F/RASCISTIESE
PLANNEN VAN DEZE REGERING.

Str. grRRR.

Laat je niet ontruimen!
Kraak die lege bovenkamers!

-- 
GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet.
http://www.gmx.net

--------------------------------------------------------------------- Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Archief: http://skwot.dvxs.nl Kraken verzamelplaats: http://squat.net NIEUW: http://www.kraak-forum.tk (Forum)


Archief gemaakt met Hypermail

TOP VAN DOCUMENT