----------------------------------------------
|
From: xxx xxx (antarctica@hypocrisy.org) Date: 27 Sep 2002 17:41 uur
Vanochtend had het Rusland haar executie kortgeding tegen de eigenaar. De zaak is verloren en ontruiming is aangezegd voor 1 oktober a.s.. Ook krakers in West hebben te horen gekregen voor 1 oktober te moeten vertrekken. Het is dus nagenoeg zeker dat het er deze dinsdag dan toch van komt.
Vanochten vroeg heeft het Rusland nog een laatste poging gedaan om ontruiming voor leegstand te voorkomen. In een executie kort geding tegen de eigenaar, het vijf-sterren Radisson SAS Hotel Amsterdam, werd van de rechter geeist de aanstaande ontruiming te verbieden daar er nieuwe gegevens waren. Daar er in het kader van een onderzoek naar de monument-waardigheid van een van de panden niet gebouwd mocht worden zal er voor leegstand of illegale sloop worden ontruimd.
Een kort overzicht van de geschiedenis van de panden Rusland 9-11-13:
In november 2000 werden de panden gekraakt. Het ene pand was al meer dan een decenium niet begaanbaar daar de eigenaar de opgang naar boven gesloopt had. Het betreft hier een Rijksmonument waar het tot de kraak naar binnen regende.
Al na vijf maanden lag er een nieuwe vergunningsaanvraag bij de gemeente. Wat bleek: het hotel had nog oude vergunningen uit 19990 liggen en alleen de monumentenvergunning zou na vijf jaar zijn verlopen. Het oude plan dat het hotel nu uit de la toverde behelst sloop van Rusland 9 en renovatie op 11 en 13. Wat in 1990 nog geen probleem was, het slopen van een eeuwenoud pand, zou nu toch wel niet meer mogen was de overtuiging van de krakers en een bezwaar tegen de vergunning werd ingediend. Dat er niet gesloopt mocht worden werd ook gesteund door een eerder oordeel van de gemeente zelf.
Tijdens de zitting over het bezwaar bleek al dat de gemeente er alles aan gelegen was het hotel van zin te zijn. Het resultaat van de creatieve ambtenaren was dat ons bezwaar niet ontvankelijk werd verklaard, er lag namenlijk nog een vergunning, die was helemaal niet verlopen. De reden dat die niet was verlopen, zoals de gemeente eerst zelf dacht, was dat er een aanvang was genomen met de bouwwerkzaamheden. Het waren nota bene deze 'werkzaamheden' die er voor gezorgd hebben dat het ene pand elf jaar leeg stond: het eruit slopen van de trap om enkele meters meer winkeloppervlak te creeeren op de begane grond.
In maart 2002 ging ons kort-geding weer verder die het hotel al in augustus 2001 tegen ons had aangespannen. Ondertussen was het ons via zowel de PvdA, Stadsherstel, de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad duidelijk geworden dat het Radisson SAS Hotel helemaal niet van plan was te slopen maar het alleen deed om ons er zo snel mogelijk uit te krijgen. Dit werd onlangs nog bevestigd door een medewerker van Stadsherstel die nadrukkelij zij dat het alles een 'Kafkaiaanse set-up' was van de ambtenaren op het Stopera om de krakers eruit te krijgen.
Aldus flink verraden door onze volksvertegenwoordigers gingen de krakers de rechtzaak in. Het Hotel brulde dat het direkt ging slopen en alle vergunningen had, de advocaat van de krakers werd enigszinds overdonderd en de rechter (Rullman) geloofde het allemaal wel: er mocht ontruimd worden.
Om alsnog sloop te verhinderen werd toen vervolgens een aanvraag gedaan om Rusland 9 aan te wijzen als Rijksmonument. Deze procedure is nog steeds gaande en zal enige jaren duren. Vooralsnog is ze niet kansloos. Na het vonnis is er op aandringen van de politie begonnen met onderhandelen met het hotel. Als het hotel bereid zou zijn toe te geven dat ze renovatie plannen heeft en niet gaat slopen zouden de krakers eventueel bereid zijn vrijwillig te vertrekken. Wonder boven wonder gaf het hotel dit eindelijk toe. Er werden tekeningen overlegt waarin alles gerenoveerd zou worden, tekeningen gemaakt door, jawel: Stadsherstel. Wel zouden alle procedures gestaakt moeten worden, de krakers binnen een maand moeten vertrekken en behield het hotel al haar rechten op ontruiming en dergelijke. De krakers reageerden door te zeggen dat ze het mooie plannen vond en dat als alles rond was en er daadwerkelijk begonnen kon worden zij vrijwillig zouden vertrekken.
Na enige weken van geen antwoord begon de politie weer te bellen, of we nu al weg gingen. Nee, werd er geantwoord, pas als er garanties zijn dat er echt gerenoveerd gaat worden en niet op basis van mooie praatjes. De politie belde nog een keer. Was bleek, het hotel had direkt al na de brief van de krakers de onderhandelingen gestaakt en om ME assistentie gevraagd.
Omdat er echter nog een onderzoek loopt naar de monumentwaardigheid van Rusland 9 mag er niet zonder aparte monumentenvergunning worden gebouwd. Het hotel heeft deze vergunning niet en zou dus niet aan de slag kunnen. Daarom werd er een executie kortgeding gestart om ontruiming te verhinderen. De advocaat van het hotel, Sandberg wist echter de rechter ervan te overtuigen alvast met de uitsloopwerkzaamheden in Rusland 11-13 te kunnen en willen beginnen en Rusland 9 zolang als schaft ruimte voor de bouwvakkers nodig te hebben. De rechter Orobio de Castro vond dit geloofwaardig genoeg en gebood alsnog te ontruimen.
Na alle gerechtelijke procedures hebben de krakers er weinig vertrouwen in het rechtsysteem aan over gehouden. Ook de gemeente komt er niet al te best uit. Er word dus ook geweigerd te vertrekken. Geen leegstand, geen schaftruimtes en geen illegale sloop.
Kom dus alle dinsdag om te protesteren tegen deze gang van zaken. Ook hulp voor die tijd kan goed worden gebruikt. En als je nog een goed plan hebt, schroom niet het uit te voeren. Het Hotel kan niet verhuizen, wij moeten wel.
Bewoners Rusland 9-11-13
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
---------------------------------------------------------------------
|