From: Joop Ankerman (ankerman@angelfire.com)
Date: 15 Apr 2003 14:40 uur
De Blauwe Aanslag verdient een betere beoordeling
door
Joris Wijsmuller
Het Haagse gemeentebestuur
roept al acht jaar dat de Blauwe
Aanslag snel gesloopt zal worden.
In de Haagsche Courant verschij-
nen de laatste tijd berichten waar-
in doorklinkt dat het nu echt de
hoogste tijd is. Het zijn stereotype
berichten die voorbijgaan aan de
maatschappelijke betekenis van
het monumentale woon- en werk-
complex.
Het artikel Vrijplaats in verval in
de krant van zaterdag jl. schetst
het beeld van een krakersbolwerk
vol extremiteiten dat na de rellen
in 1987 steeds verder in zn
schulp kruipt. Ik herken dit beeld
volstrekt niet. Begin jaren 90 zijn
in de Blauwe Aanslag de luiken
juist opengegaan en door die
openheid ontstonden in het pand
vele nieuwe initiatieven. Ik noem
het eetcafi Water&Brood, archi-
tectuurwerkplaats De Ruimte, Ra-
dio Tonka, biologisch cateringbe-
drijf s Peer, metaalwerkplaats
Staal en De Nieuwe Krant van
Den Haag. Verder natuurlijk de
undergroundtechno-parties, de
wekelijkse Blauwbloed discussie-
avonden, de vorming van de
Haagse Stadspartij, de productie
van het boek Aanslag, nieuwe
ateliers en studios etc. Deze enor-
me verbreding van activiteiten
wordt totaal genegeerd in het arti-
kel. Ook wordt niets gezegd over
de rol die de Blauwe Aanslag heeft
gespeeld bij het behoud van het
historische karakter van de buurt
met de renovatie van het Pander-
complex en de Waterspin.
Amsterdam heeft het en Den
Haag krijgt het: een broedplaat-
senbeleid. Het houdt in dat er be-
taalbare plekken moeten komen
waar kunstenaars, jongeren, en
andere onderzoekers naar harte-
lust kunnen experimenteren en
zich ontwikkelen. Gewoon omdat
non-commercikle plekken essenti-
eel zijn voor een vitaal cultureel
klimaat, omdat samenbundeling
van culturele-, werk- en woonacti-
viteiten een meerwaarde heeft,
omdat het van strategisch belang
is voor de stadsontwikkeling, kort-
om omdat dergelijke plekken een
maatschappelijk belang hebben.
De Blauwe Aanslag is zon plek.
Het optreden van een crust-punk-
band voor een handjevol mensen
past hierin, evenals het feit dat we-
kelijks honderden jongeren zich
op de stoep staan te verdringen
voor de danceparties in de kelder.
Maar ook de opvang van uitgepro-
cedeerde (minderjarige) asielzoe-
kers en de activistische bijeenkom-
sten in filmzaal en eetcafi zijn
maatschappelijk van belang. Den
Haag heeft daarnaast een groot te-
kort aan betaalbare jongerenhuis-
vesting. Om die reden worden in
de omgeving van Hollands Spoor
torens uit de grond gestampt met
kippenhokken die gedurende de
studententijd geconsumeerd kun-
nen worden. Jongerenhuisvesting
in panden als de Blauwe Aanslag
heeft een toegevoegde waarde.
Het is niet alleen betaalbaar, maar
biedt door de synergie met cul-
tuur en bedrijfjes in combinatie
met het collectieve karakter gewel-
dige ontplooiingsmogelijkheden.
De Blauwe Aanslag is inderdaad
in verval geraakt na het sloopbe-
sluit van 1995. Maar dat zijn in de
eerste plaats uiterlijke zaken. De
krant heeft niet onderzocht in
hoeverre het gemeentebeleid in-
vloed heeft op de non-conformis-
tische krakers, waarom de ge-
meente steeds zo spastisch rea-
geert op ludieke acties van de kra-
kers, hoe de Haagse sub- en tegen-
culturen zich vandaag de dag in
Den Haag organiseren en welke
plek de Blauwe Aanslag daarbij in-
neemt. Dat was pas interessant en
nieuwswaardig geweest. Ik heb
me daarbij enorm gestoord aan de
beeldvorming van het artikel Vrij-
plaats in verval waarin gesugge-
reerd wordt dat het leven in de
Blauwe Aanslag vroeger benau-
wend en traumatisch was, en te-
genwoordig niet veel anders is
dan het wonen in een studenten-
flat. Natuurlijk komt dat voor,
geen misverstand daarover, maar
het wonen aan het Buitenom is
nog steeds sociaal en intensief
waarin mensen elkaar steunen en
veel wordt gediscussieerd. Van
groot belang is de eigen verant-
woordelijkheid die bewoners per
definitie in dit soort woonge-
meenschappen ontwikkelen. Dat
dit door de langdurige dreiging
van sloop en maatschappelijke
trends zwaar onder druk is komen
te staan ligt voor de hand.
Het artikel geeft nog meer aanlei-
ding tot correcties. Zoals de ver-
melding dat toenmalig wethou-
der Gerard van Otterloo de over-
eenkomst voor behoud van de
Blauwe Aanslag in juni 1989 zou
hebben gesloten, terwijl hij toen
als gevolg van de stadhuisaffaire
moest aftreden (de overeenkomst
dateert van 4 april 1986). En zo
kan ik doorgaan. Maar het belang-
rijkste is wel de nog altijd gelden-
de maatschappelijke meerwaarde.
De argumenten voor een vervan-
gende plek aan de Waldeck Pyr-
montkade zijn onveranderd. Een
wethouder die daar spijt van
heeft is zwak en onbetrouwbaar.
Of hij moet bedoelen dat de Blau-
we Aanslag kan blijven staan om-
dat de verkeerskundige noodzaak
voor sloop nooit is aangetoond.
De Haagsche Courant van zater-
dag liet een afbeelding van het
voormalige belastingkantoor in
opgeknapte staat zien. Wat zou
het fantastisch zijn als we dat ge-
bouw weer in volle glorie aan het
Vaillantplein konden zien stra-
len.
Joris Wijsmuller
is oud-bewoner van de Blauwe Aanslag
en fractievoorzitter van de Haagse
Stadspartij.
Bron: Haagsche Courant
____________________________________________________________
Get 25MB of email storage with Lycos Mail Plus!
Sign up today -- http://www.mail.lycos.com/brandPage.shtml?pageId=plus
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[Op 15 Apr 14:00u.: 219 abonnees]
--------------------------------------------------------------
|