(aangehaald) :(aangehaald) :(aangehaald) :Deze rechter is zelf compleet gestoord. Het vertrek van de anti-krakers was niet geeist door de eigenaar. Hoe kan een rechter dit nou toewijzen? De uitspraak had moeten luiden: Gelet op het feit dat de eigenaar geen problemen heeft met anti-krakers valt niet in te zien waarom krakers wel problemen zouden opleveren voor de patienten van de Klokkenberg.
-- On 08 Aug 2003 18:15:30 +020 Kanarie wrote: >BN/De Stem 7 aug 2003 > >Krakers Klokkenberg moeten opkrassen > >Door Jan Reijnders > >Donderdag 07 augustus 2003 - BREDA - De krakers van de villa op het >complex van De Klokkenberg moeten hun biezen pakken. Dat heeft de >rechtbank in Breda bepaald. De rechtbank oordeelt tevens dat ook de >antikrakers weg moeten, eerder nog zelfs dan de krakers. > >Medisch Centrum De Klokkenberg eiste in kort geding dat de zes krakers, >die half mei in een van zijn panden aan de Galderseweg waren getrokken, >zouden opkrassen. > >De Klokkenberg voerde een waslijst aan bezwaren aan tegen de >aanwezigheid van de krakers. Die zou gevaar opleveren en de >onderhandelingen over verkoop van De Klokkenberg bemoeilijken. > >Die argumenten veegt de rechtbank van tafel. ''Het enkele feit dat er in >de voormalige directiewoning geen water, gas en licht meer aanwezig >zijn, is onvoldoende om van een onveilige situatie te kunnen spreken. De >gestelde onveiligheid en overlast zijn onvoldoende onderbouwd'', aldus >kortgedingrechter mr. P. Kooijman. Hij acht ook het spoedeisend belang >niet aangetoond dat De Klokkenberg beweerde te hebben bij de voorgenomen >verkoop. De Klokkenberg zou pas op zijn vroegst eind 2004 verhuizen, zo >merkt hij op. > >Spoedeisend belang acht de president wel aanwezig waar De Klokkenberg de >directe nabijheid van kinderen met psychotische stoornissen aanvoert. >Deze kinderen verblijven in andere panden op het complex. Volgens >manager V. Schouten van Geestelijke Gezondheidszorg regio Breda leidt >hun confrontatie met krakers tot grote spanningen. Hij spreekt van >ernstige verschijnselen als acute stress, zelfverwondingen, >stemmingswisselingen en bedplassen. Twee kinderen zouden door de sores >al zijn overgeplaatst. > >Dat argument snijdt wel hout, oordeelt de rechtbank. ''De confrontatie >met voor hen vreemde volwassenen heeft voor deze kinderen een negatief >effect op hun behandeling. ''Het ontgaat mij echter waarom de >aanwezigheid van andere vreemde volwassenen geen negatief effect op de >kinderen in de behandelhuizen zou hebben.''De Klokkenberg heeft >zogenoemde antikrakers toegelaten om te voorkomen dat er nog meer >krakers zouden neerstrijken. > >Die antikrakers moeten ook weg, zo bepaalt de rechtbank, en wel eerst. >De Klokkenberg moet eerst de antikrakers de wacht aanzeggen. Binnen twee >dagen nadat die het veld zullen hebben geruimd, dienen ook de krakers te >vertrekken. > >-- ><< > >kanarieartikeldump >http://kanarie.dvxs.nl > > >-------------------------------------------------------------- > Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl > Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl > Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl > Website: http://krakenpost.nl > [08 Aug 18:00u]: 237 abonnees + 205 niet-abonnees >-------------------------------------------------------------- > > > ____________________________________________________________ Get 25MB of email storage with Lycos Mail Plus! Sign up today -- http://www.mail.lycos.com/brandPage.shtml?pageId=plus -------------------------------------------------------------- Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl Website: http://krakenpost.nl [08 Aug 20:00u]: 237 abonnees + 205 niet-abonnees --------------------------------------------------------------ontvangsttijd Fri Aug 08 18:01:17 2003
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop