Apeldoornse Courant 20 aug 2003
Krakers moeten Lierense boerderij ontruimen
door Tanja Kits
20 AUGUSTUS 2003 - ZUTPHEN/LIEREN - De krakers die zich een Lierense
boerderij hebben toege-eigend, moeten het pand verlaten. Doen ze dat
niet vrijwillig, dan wordt de politie ingeschakeld. De rechter in
Zutphen heeft bepaald dat de kraakactie van een stel Apeldoorners
onrechtmatig is.
Een stuk of drie, vier jonge krakers hebben eind juni de leegstaande
boerderij van Hendrikus Winkels in bezit genomen. Ze lieten de
elektriciteit en waterleiding weer aansluiten, repareerden de centrale
verwarming en hadden grootse plannen met hun gratis verblijf. Ze wilden
er een dierenpension beginnen.
Voor de 71-jarige eigenaar was de kraakactie een ramp. De voormalige
boer was vorig jaar juli naar Beekbergen verhuisd en had noodgedwongen
een hypotheek moeten afsluiten op zijn nieuwe woning, zolang zijn
boerderij in Lieren niet werd verkocht. Deze zomer diende zich eindelijk
een koper aan. Maar die wilde het huis alleen kopen als het leeg stond,
dus zonder krakers.
De ongenode gasten waren echter geenszins van plan vrijwillig te
vertrekken en lieten het op een rechtszaak aankomen. Twee weken geleden
probeerden ze de rechter te overtuigen van hun gelijk. Ze konden geen
andere woonruimte vinden, hadden geen geld en de boerderij in Lieren
stond al een jaar leeg, beweerden ze.
Maar ook Winkels had zijn verhaal. Hij moet rondkomen van alleen AOW,
dacht van zijn oude dag te kunnen gaan genieten in Beekbergen, maar zit
nu op hoge maandlasten. Om zijn nieuw betrokken woning in Beekbergen te
financieren heeft hij namelijk een tijdelijke hypotheek afgesloten van
335.000 euro. Met alleen AOW als inkomen, betekent dat een fikse
aderlating.
`Pas als er daadwerkelijk iemand is die het pand heeft gekocht en van
plan is er wat van te maken, gaan we er uit`, stelde kraker Annemieke
Kleijwegt twee weken geleden. Annemieke had in februari al laten blijken
dat ze interesse had in de huur van de boerderij. `Als ik het niet mag
huren, dan ga ik het kraken`, liet ze toen de makelaar weten. Maar
Winkels kon geen voorlopig koopcontract laten zien, omdat de koper pas
wilde tekenen als het huis leeg is. Wel kon zijn advocaat R.H. van Dijke
een document overleggen, ondertekend door de makelaar en de koper,
waarin de voorgenomen koop bevestigd wordt. Dat was voor de rechter een
van de redenen om Winkels gelijk te geven en de krakers te sommeren om
te vertrekken. `De uitspraak van de rechter is een pak van zijn hart`,
weet de advocaat te vertellen.
Als de krakers vandaag of morgen niet vrijwillig vertrekken, zal Van
Dijke een deurwaarder inschakelen. Deze kan op zijn beurt de hulp
inroepen van de sterke arm.
Kraker Gabriel Bouman is hard op zoek naar andere woonruimte. `Maar als
ik niets anders heb, blijf ik zolang het kan. Begrijp me goed, ik zit
hier niet voor mijn plezier, het was voor mij echt een noodoplossing. Ik
heb geen zin om op straat te slapen.`
http://www.apeldoornsecourant.nl/archief?ArchiefID=1734647
--------------------------------------------------------------
Afmelden, e-mail: kraken-post-unsubscribe@dvxs.nl
Opnieuw aanmelden: kraken-post-subscribe@dvxs.nl
Faq: kraken-post-faq@dvxs.nl
Website: http://krakenpost.nl
[21 Aug 21:00u]: 236 abonnees + 206 niet-abonnees
--------------------------------------------------------------
ontvangsttijd Thu Aug 21 19:35:47 2003
Dit document staat op krakenpost.nl
voor de huidige en 11 maanden
het origineel blijft op skwot.dvxs.nl:
http://dvxs.nl/~skwot/{jaar}/{maand}/{nnnn}.html
kop